Рейтинг@Mail.ru
Уважаемый пользователь! Ваш браузер не поддерживает JavaScript.Чтобы использовать все возможности сайта, выберите другой браузер или включите JavaScript и Cookies в настройках этого браузера
Регистрация Вход
Войти в ДЕМО режиме

Когда двое дерутся — третьему благо. (еврейская)

Как в Малмыжке с «зеленым змием» боролись.

Назад

 

Началась Первая мировая война. На нужды войны переходили многие производства, в том числе возникла необходимость в спирте, а также в трезвых подданных. На этой почве началась компания по борьбе с одной из вечных российских проблем – «употреблением зла», то есть – с пьянством. 
Почти в каждом селе, где имелись винные лавки, а они в начале ХХ века стали государственными, проходили сходы, где принимались решения об их закрытии. «Чем мы хуже?» - решили малмыжские крестьяне и решили задушить «зеленого змия» в своем селе «на корню».
Итак, 7 октября 1914 года сельским старостой Яковом Михайловичем Ежовым был собран сельский сход, в котором приняло участие 129 домохозяев, то есть глав крестьянских семей. Единственным вопросом стояло обсуждение «отрадного и навсегда желаемого факта» - запрета до окончания войны продажи спиртных напитков.
«Мысленно опираясь на прошлое и взвешивая все те ужасы, которые приходилось наблюдать или самим испытать, мы пришли к тому несомненному выводу, что все несчастья с нами происходят благодаря «зеленого змия» - водки. Ругань, драки, всевозможные аресты, тюремные и другие наказания, неосторожное обращение с огнем в пьяном виде...» Так описывали в протоколе собрания ужасы последствий употребления «беленькой».
Теперь же, после запрета продажи спиртного, как выразились выступившие, в селе: «Тишь, да гладь – Божья благодать!».
По приблизительным расчетам за прошедшие 2,5 месяца после введения запрета Малмыжка сэкономила 800 рублей. А за 12 месяцев. «Страшно подумать!», - вскричали участники схода. Поэтому, «удостоверившись в пользе трезвого (хоть и принудительном) образа жизни» крестьяне постановили ходатайствовать перед «перед кем следует» о закрытии в Малмыжке винной лавки навсегда. 
Приговор скрепил своей подписью волостной старшина Мартынов.
Но скоро слово молвится, да не скоро дело делается! Лишь 8 ноября 1914 года ходатайство сельчан было удовлетворено земским начальником 1 участка Мамадышского уезда и управляющим акцизного сбора Казанской губернии (примечание – все деньги от продажи водки шли в бюджет государства).
Через день, 10 ноября, уездный исправник Яснитский докладывал рапортом губернатору: «ходатайство крестьян с. Малмыжки о закрытии в их селе винной лавки вполне заслуживает уважения, она обслуживала лишь это село и деревню Яковку. С закрытием лавки благосостояние крестьян, безусловно, поднимется». 
Правда, окончательное закрытие винной лавки (№ 286) в Малмыжке, как докладывал губернатору управляющий акцизными сборами губернии, произошло лишь 16 ноября 1914 года. 
Надолго и помогло ли?... Увидим в следующем рассказе. 

«Собрание по ходатайству крестьян Малмыжского сельского общества Мамадышского уезда о воспрещении торговли в с. Малмыжка крепкими напитками» (ф. 1, о. 4, д. 6064 НА РТ) 

Как «зеленый змий» солдата подвел.

Церковь в селе была тем местом, где собирались все жители, а после службы можно было поговорить о своем «житье-бытье».
17 апреля 1915 года в сторожке при церкви оказались Николай Кузнецов, Василий Егоров, Павел Игнатьевич Потеряхин, повитуха Домна Васильевна Мартынова и подвыпивший солдат 94 запасного батальона, стоявшего в г. Казани, Иван Егорович Клинов (это при закрытой то винной лавке).
Между односельчанами шли обычные бытовые разговоры. Тема дошла до шедшей в это время войны. Кузнецов сказал, что война – «за грехи наши». На это бравый унтер-офицер Клинов, подкрепляя своё мнение сочными ругательствами, заявил, что: «не от Бога это. Помещики и правительство! Им тесно стало жить, вот и завели войну». Вот тебе и новый революционер нашелся! 
Тогда же сельский староста Яков Ежов со слов всех присутствовавших при разговоре составил акт с описанием произошедшего в сторожке. Дело пошло в ход. Разбирали долго. Лишь через 2 месяца расслабившегося солдата подвергли 20 суточному аресту «за распространение ложных слухов, относящихся к распоряжениям правительства».
17 июля того же года Казанским губернским прокурором в отношении Клинова возбудил дело по статье 2811 Уложения о наказаниях, которое 21 июня принял следователь 1 судебного участка. 16 июля дело направлено прокурору. А там суд…
Что у трезвого на уме – то у пьяного на языке!
Такой же храбрый и в таком же состоянии был родной дядя Ивана Клинова – Кузьма Николаевич Клинов, в отношении которого в 1913 году велось дознание. Так же у церкви Кузьма заявил пришедшим по поводу распределения земли во время проведения реформ погибшим к этому времени премьер-министром П.А. Столыпиным: «этот закон выдумали трое мошенников. Одного из них – подлеца Столыпина укокошили, еще двое осталось» (примечание – Столыпин убит в результате покушения в 1911 году в Киеве). Дело в отношении Кузьмы, в конечном итоге, прекратили, но он больше своё мнение на людях не высказывал. 
Дело об унтер-офицере Иване Егорове Клинове (ф. 1, о. 4, д. 6261 НА РТ).

Источник: http://forum.vgd.ru/1855/78715/10.htm?a=stdforum_view&o=
Автор: Муртазин Наиль Варисович

Яндекс.Метрика
© 2015-2024 pomnirod.ru
Кольцо генеалогических сайтов