Численность населения в районах Пенз. обл. в границах на 1.1.2015 г.

	1788	1862	1911	1926	1939	1959	1970	1979	1989	2004	2013
Башмак.	23824	37816	58826	71495	58978	46854	41296	33244	28389	26105	22406
Бековск.	13509	21936	47252	55124	36269	32965	29257	24915	21843	18727	16598
Белинск.	27011	62922	110147	117590	80683	58655	50848	43349	39123	33971	27282
Бессон.	24833	31314	52131	63490	46586	43495	45326	44130	43895	43253	46200
Вадинск.	10528	39108	58878	57478	39294	28403	21483	16707	11479	11511	9252
Городищ.	20074	35468	59010	76172	80751	73904	67162	62225	58433	53077	51413
Земетч.	35288	49011	89565	97035	93636	77884	64060	48528	37564	30076	23241
Иссин.	18038	28094	39413	43927	32702	21164	18043	15438	14880	12667	10655
Камен.	21450	59041	93488	106274	81836	73860	71214	69234	67601	65619	60163
Камеш.	22530	33753	48305	59828	38719	27341	23789	19609	16930	14558	12217
Колыш.	21048	30455	52374	63894	52337	34200	30080	27214	28799	27218	25274
Кондол.*	14295	18557	30440	39206	26300	19150	15433	12942	12068	10226	0**
Кузнец.	29602	43338	64325	70653	61624	49297	47271	44427	41597	38347	37576
Лопат.	21230	34881	59492	62418	35571	28458	24477	20108	18735	16470	14247
Лунин.	32841	37587	62030	74200	63668	49077	39200	31532	26563	22399	19673
М.-Сер.	12957	27957	48419	50710	26101	20759	15848	13727	12589	11930	9382
Мокш.	34743	61670	94818	105303	67800	49754	42679	36702	33209	30735	27954
Наровч.	25669	35425	58510	55856	38384	26816	23360	19396	15762	14168	11558
Неверк.	13844	21170	41892	43257	30590	25276	25443	22234	19119	18495	15565
Н.-Лом.	43733	66024	102476	109241	87787	64572	57222	55083	52335	45755	40412
Никол.	18127	43574	70673	82589	77413	67787	60258	51126	46788	39164	33433
Пачел.	28012	35160	55030	62170	48997	41901	34092	27202	22304	18602	15887
Пензен.*	30980	44277	70510	84596	57809	52753	54479	33380	43421	41785	53231
Сердоб.	22366	38670	70177	84926	47375	57284	62757	65279	65135	63740	52831
Соснов.	14978	29168	45907	52099	42727	38932	37120	30063	24186	20016	16288
Спасск.	18469	25652	44769	42358	28295	18788	18553	16776	15378	13506	12431
Тамал.	13558	21521	43645	54683	38210	27298	24753	23289	21325	18641	15539
Шемыш.	18422	38402	67489	72461	46602	36996	34021	26581	22765	18904	17021
Всего	631959	1051951	1739991	1959033	1467044	1193623	1079524	934440	864261	777124	697731

Города

Пенза	8317	28496	88000	91600	159800	258966	373704	481599	538466	509997	519900
Кузнецк	5100	12828	27353	29748	37842	55896	83776	93143	99490	92196	87157
Заречный						6450	30000	40000	55200	62651	63868
Всего	13417	41324	115353	121348	197642	321312	487480	614742	693156	664844	670925
ИТОГО	645226	1093275	1855344	2080381	1664385	1514935	1567004	1549182	1557417	1441968	1368656

Примечание. Курсивом выделены оценочные показатели.

*Кондольский и Пензенский районы законом Пенз. обл. от 10.4.2006 г. сведены в один Пензенский район.

Некоторые представленные в таблице сведения расходятся с официальными данными перепи­сей населения (по конкретным населенным пунктам) и являются результатом нашего пересчета. Впрочем, несовпадения не выходят за пределы 1-2% - такая статистическая погрешность вполне допустима. Часть демографического материала за 1788 и 1937-1939 гг. из-за отсутствия точных дан­ных имеет оценочные показатели. Методика их выявления изложена ниже.

Среднегодовая убыль сельского населения, включая города районного подчинения и рабочие поселки, составила в 2004-2013 гг. 8892 жителя, по 900 человек в год. При сохранении нынешних темпов обезлюживания сельская местность может лишиться жителей уже через 80 лет, то есть при жизни детей, рождающихся сегодня. Процесс будет проходить неравномерно. Одни районы опу­стеют в течение ближайших 40-50 лет, некоторые растянут существование на сотню. Следом за сё­лами начнется обезлюживание городов Пензы, Заречного, Кузнецка. Последние 10 лет их числен­ность, благодаря областному центру, незначительно возрастает (если не лукавит официальная ста­тистика!). Однако основная подпитка городов идет за счет переезда в крупные города сельского населения и оседания приезжих из Средней Азии и Сев. Кавказа, а с 2014 г. и Украины. Естествен-

ный прирост (когда рождаемость превышает смертность) остановился и пошел вспять. Отрица­тельный прирост для г. Пензы наступит по мере истощения сельского ресурса.

Диаграмма 1.

Диаграмма 2.

Численность населения городов Пенза, Заречный и Кузнецк, тыс. чел.

Диаграмма 3.

Среднегодовой прирост/убыль населения (без г. Пензы и 2-х городов обл. подчинения), тыс. чел.*

Судя по последней диаграмме, между 2010 и 2013 гг. происходит небольшой среднегодовой прирост населения, по сравнению с 2004-2010 гг. Возможно, это следствие высокой общероссий­ской «демографической волны» 1983-1987 гг., когда в целом по России рождалось ежегодно 2,4-2,5 млн детей. Либо это результат небрежности статистиков. Некоторые демографы не исключают ве­роятность фальсификации. Так считает профессор Рыбаковский: «За 10 лет (1992-2001 гг.) населе­ние России сократилось на 3,3%», в то время как по итогам переписи 2010 г., «явно завысившей чис­ленность постоянного населения страны, сокращение составило 2,2%». Вероятностная картина де­мографического развития России такова, пишет ученый, что «к середине настоящего столетия чис­ленность населения России может приблизиться к 100 млн человек. Несложно представить, что ес­ли каждые пятьдесят лет население страны будет уменьшаться на 1/3 (такое сокращение населения России к 2050 г. предрекают последние прогнозы ООН), то к концу нынешнего столетия население страны не будет превышать 65 млн, а к началу ХХШ века оно составит примерно 30 млн человек».¹

Сельская Россия переживает второй крупный демографический кризис в совр. истории. Первый произошел между 1926 и 1939 гг. По данным на апрель 1930 г. по Средневолжскому краю, в состав которого входило три четверти нынешней территории Пензенской обл., повсеместно численность населения была значительно выше, чем в период проведения Всесоюзной переписи 1926 г. Период максимального падения приходится на 1930-1934 гг., на годы коллективизации.

Трагическую роль в опустошении пензенских деревень сыграл голод 1932-1933 гг. Историки от­мечают три голодных периода в истории СССР: 1921-1922 гг., 1932-1933 гг. и 1946-1947 гг., ставшие причиной смерти миллионов крестьян. Но если главными причинами первого стали засуха 1921 г. и последствия войн, третьего - последствия войны и засуха 1946 г., то причиной самого ужасного голода 1932-1933 гг. ученый видит прежде всего в субъективном факторе как «результате ошибок, допущенных при реализации авантюристической политики сплошной коллективизации, а также ярко выраженной террористической природы победившего в СССР режима».

Некоторые историки выдвигают тезис: коллективизация потребовалась, чтобы за счет крестьян­ства и продажи хлеба за границу получить золотовалютные резервы для строительства объектов промышленности и энергетики. Однако фактически экспорт хлеба давал бюджету СССР ничтож­ную долю дохода, измеряемую несколькими процентами в структуре гос. средств, выделенных на нужды индустрии, и не мог серьезно влиять на инвестиции в промышленность. В этом убеждают данные официальной статистики. Самый полный статистический справочник, изданный в 1960 г., приводит такие данные об экспорте хлеба из СССР (годы Гражданской войны и первые годы после нее опускаем: страна находилась в экономической блокаде, и внешняя торговля почти не влияла на показатели гос. бюджета).

Таблица 2.

Экспорт из СССР продуктов сельского хозяйства Годы Экспорт всех продуктов с.х. В т.ч. Экспорт зерновых Экспорт масличных Млн руб. по курсу рубля на 1.3.1950 г. По курсу рубля тех лет (млн руб.) Тонн Тыс. руб. по курсу на 1.1.1950 г. Тонн Тыс. руб. по курсу на 1.1.1950 г. 1913 2932 841 9.181.987 1.765.172 273.643 92.155 1922/23 245 70 727.654 129300 4.276 1619 1923/24 635 182 2.576.399 480.947 81.741 27.290 1924/25 685 197 569.310 165.533 191.773 85.960 1925/26 963 276 2.016.486 533.821 141.307 49.743 1926/27 1016 292 2.099.318 669.844 33.972 16.327 1927/28 528 152 288.614 91.003 56.087 19.601 1928 (окт.-дек.) 150 43 139 33 15.631 8.133 1929 565 162 178.123 34.390 44.799 17.737 1930 1059 303 4.764.323 701.518 48.654 16.592 1931 780 223 5.055.688 523.293 114.461 21.928 1932 386 111 1.727.407 180.688 259.582 41.291 1933 288 83 1.683.880 139.081 101.586 16.795 1934 221 63 768.668 64.269 66.152 15.264

Годы	Экспорт всех продуктов с.х.		В т.ч.
			Экспорт зерновых		Экспорт масличных
	Млн руб. по курсу рубля на 1.3.1950 г.	По курсу рубля тех лет (млн руб.)	Тонн	Тыс. руб. по курсу на 1.1.1950 г.	Тонн	Тыс. руб. по курсу на 1.1.1950 г.
1935	271	77	1.516.791	128.071	41.261	10.288
1936	125	157	321.314	28.313	26.684	7.290
1937	317	420	1.276.754	194.230	48.861	8.459
1938	265	352	2.053.623	216.728	4.986	2.100
1939	87	115	277.300	23.287	3.529	4.789
1940	484	641	Нет сведений

В справочнике «Внешняя торговля СССР за 20 лет. 1918 - 1937 гг.» (составители С. Н. Бакулин и проф. Д. Д. Мишустин) приводятся иные, примерно вдвое меньшие цифры экспорта хлеба. Так, за 1930 г. показано 2,5 млн т (вместо 4,7 млн), за 1931 г. - 2,5 (вместо 5 млн). «Бакулинская» статистика широко используется современными исследователями, а зря. Большего доверия заслуживает вне­шторговский сборник (цифры из которого приводятся в нашей таблице). Этот источник не имеет признаков политической конъюнктуры. Он создавался исключительно на материалах Внешторга СССР, а статистика двадцатых и тридцатых годов перепроверялись и уточнялись. Из таблицы сле­дует, что самыми удачными по объему проданного зерна и масличных культур были 1930 и 1931 гг., когда продавали в год за границу около 5 млн т основных продуктов растениеводства. Хотя это - лишь половина объема экспорта 1913 г. Откуда взялись 5 млн тонн? Отобраны у «кулаков»? Как только сошла основная волна раскулачивания, объем экспорта хлеба упал и достиг «нэповских зна­чений» лишь в конце 1930-х гг., благодаря рекордному урожаю, собранному в 1937 г. «Небесная канцелярия» подвела - и хлебный экспорт не дотянул даже до половины экспорта 1924/25 хозяй­ственного года (в 1924 г. также была сильная засуха в ряде районов страны, в т.ч. в Поволжье).

Низкие показатели экспорта за 1928 и 1929 гг. объясняются организационными причинами: пра­вительство проводило крупную территориальную реформу - районирование. Новые кадры, назначен­ные на районы, пока стеснялись давить на крестьян, помня требование Ленина «не сметь командовать крестьянином». Другие назначенцы не знали, с чего начать, плохо представляя свои права и обязанно­сти. Не знали нравы и обычаи населения. Ведь, как правило, районными руководителями назначались приезжие. Так или иначе, единоличное крестьянство в двадцатые годы, не имея средств механизации, давало на экспорт больше хлеба, чем вооруженные тракторами и комбайнами колхозники тридцатых годов. За годы первой пятилетки (фактически она продолжалась четыре года с четвертью, четвер­тый квартал 1928 г. - 1932 г. включительно), объем гос. капиталовложений, направленных на разви­тие народного хозяйства, составил по плану 64,5 млрд руб. в действующих ценах, в т.ч. в промыш­ленность - 19,1 млрд. В среднем на один год приходится (19,1 : 4,25) 4,5 млрд рублей. Что же дал экспорт хлеба? За проданные за рубеж в 1928 (4-й кв.) - 1932 гг. 12,2 млн т зерновых и масличных культур в бюджет поступило 1.545 млн руб. по курсу рубля 1950 г., или 441,4 млн руб. по курсу 1928 - 1932 гг. (1 рубль 1929 - 1932 гг. соответствовал 3,5 рубля 1950-х гг.). Или в среднем за один год первой пя­тилетки (441,1 : 4,25) 103,8 млн рублей. Что составляет 2,3% от капиталовложений в промышленность (группы «А» и «Б»). Эти жалкие 2% не могли иметь более или менее весомого значения для судеб индустриализации. Можно с уверенностью сказать, что создание мощной промышленности СССР опиралось на иные финансовые ресурсы. Вероятно, более важное значение имели продажа золота, реквизиция имущества у богатых городских нэпманов, дармовой труд ссыльных крестьян, низкая зарплата рабочих предприятий... Экспорт вообще был одним из самых слабых мест в экономике СССР тридцатых годов (см. диаграмму 4). Экономические связи с главным партнером СССР Герма­нией, с приходом к власти Гитлера, пришли в упадок. Отношения с другими крупными потреби­телями рынка не налаживались. Топорная, негибкая политика Сталина, которая могла давать по­ложительные результаты в условиях чрезвычайных обстоятельств внутри страны, во внешней поли­тике не имела успеха. Здесь требовались гибкость, опыт, знание законов мирового рынка, а не ко­варство и восточное лукавство.

Но вернемся к нынешнему демографическому кризису... По итогам всероссийских переписей населения 2002 и 2010 гг., в Пензенской области (без учета городов Пенза, Заречный, Кузнецк и с учетом городов и рабочих поселков) насчитывалось, соответственно, 507,7 и 456 тыс. сельских жите­лей. По оперативным данным на 1.1.2013 г. - 441,4 тыс. Таким образом, среднегодовая убыль сель­чан за 11-летний цикл составила - 6,02 тыс., за трехлетний - 4,9 тыс., в среднем - 5 тыс. чел. в год. Если такие темпы сохранятся на ближайшие десятилетия, то через 88 лет в области не останется в сельской местности ни одного постоянного жителя. Разумеется, это средняя цифра. А вот сколько лет осталось до того дня, когда последние жители покинут пределы родных районов, см. таблицу 3.

Прогноз на ближайшие десятилетия

Таблица 3.

Районы	Численность населения, чел.			Средняя убыль, чел.		Через сколько лет уйдут последние жители
	2002 г.	2010 г.	2013 г.	2002-13 гг.	2010-13 гг.
Башмаковский	25159	23304	22406	250	299	81
Бековский	18853	17531	16598	205	311	64
Белинский	33569	28881	27284	571	532	50
Бессоновский	41647	45296	46200	+	+	+
Вадинский	11218	9807	9253	178	185	51
Городищенский	53126	52480	51413	156	356	200
Земетчинский	31072	24674	23241	712	478	39
Иссинский	12611	11157	10655	178	167	62
Каменский	65684	62322	60163	502	720	98
Камешкирский	14404	12802	12217	199	195	62
Колышлейский	27751	26187	25274	225	304	96
Кузнецкий	41712	38056	37576	376	160	140
Лопатинский	16190	14942	14247	176	232	70
Лунинский	23247	19944	19673	325	90	95
М.-Сердобинский	11412	9824	9382	184	147	57
Мокшанский	30929	28033	27954	270	26	189
Наровчатский	13839	12069	11558	207	170	61
Неверкинский	18538	16329	15565	270	255	59
Нижнеломовский	46540	41974	40412	557	520	75
Никольский	39175	34271	33433	522	279	83
Пачелмский	18995	16310	15887	282	141	75
Пензенский**	51531	51308	53231	20	+	+
Сердобский	59655	54520	52831	620	563	89
Сосновоборский	20510	17242	16288	384	318	46
Спасский	13827	13008	12431	127	192	78
Тамалинский	19083	16503	15539	322	321	48
Шемышейский	19063	17661	17021	186	213	85

**В 2002 г. Пензенский + Кондольский районы.

Таким образом, только два района (оба пригородные) имеют положительный баланс населения: Пензенский и Бессоновский. Есть шансы выйти на положительный прирост у Город ищенско го, Кузнецкого и Мокшанского. Остальные 24 района могут исчезнуть уже в текущем столетии.

 

---

Рыбаковский А.Л. Указ соч.

Список населенных мест Средне-Волжского края. Самара, 1931.

Кондрашин В.В. Голод 1932-1933 годов: трагедия российской деревни. М., 2008. С. 318.

Там же. С. 333.

Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг. Статистический обзор. М.,, 1960. С. 7.

История народного хозяйства СССР. Курс лекций. М., 1960. С. 510.