Рейтинг@Mail.ru
Уважаемый пользователь! Ваш браузер не поддерживает JavaScript.Чтобы использовать все возможности сайта, выберите другой браузер или включите JavaScript и Cookies в настройках этого браузера
Регистрация Вход
Войти в ДЕМО режиме

Рыба тухнет с головы.

Татарские княжеские роды на Цне

Назад

 

М. Ишеев
М. М. Акчурин

А. Ш. Абдиев

 

Цненские служилые татары занимают уникальное положение среди различных служилых группировок мещерских татар. Если касимовские, темниковские, кадомские татары и все прочие образованные от них группы татар имели свое название по имени города/уезда, по которому они служили, то цненские – единственные, которые получили свое прозвание по гидрониму. Их происхождение неясно, как, впрочем, темниковских и кадомских. Еще менее изученной является их аристократическая верхушка, «князья и мурзы». Путем скрупулезного изучения различных источников нам удалось установить наличие нескольких княжеских династий у этой исторической группы татар.

Князь Темир Якшенин. Князь Темиревы и князь Енаевы

Интересны сообщения о татарском князе Темире Якшенине. В 1508 году московский великий князь поручил ему проведение переговоров с Ногайской Ордой о военной помощи против Великого княжества Литовского1: «Лета 7016, апреля 13, послал князь великий в Нагаи князя Темиря Якшенина к Асану князю и к иным князем и мурзам з грамотами для литовского дела…».

Также некоторую информацию о нем, не связанную с его миссией в Ногайскую Орду, находим в дипломатической переписке с Крымом. Из донесения 1515 года московского посла в Турцию из Азова2: «…что к нам прибежали полоняники, а имали их, государь, азовские казаки резанских бортников и рыболовей сее зимы о мясном заговейне, да и мордву Темиревых ясашников Якшенина…» делаем вывод, что князь Темир Якшенин был мордовским властителем. Эти земли были подвергнуты нападению азовских и крымских татар, предположительно зимой, в начале 1515 года. В плен попала его ясачная мордва. В Азове, возможно, в плену или в заложниках оказалась и семья самого князя Темиря – жена и два сына, а также другие татары. Темирев пасынок по имени Алыш из Азова просит, чтобы великий князь занялся их освобождением и сообщает о новом готовящемся походе3.

«…прислал к великому князю слуга его князь Василей Иванович4 грамоту, а к нему прислал грамоту мордовской князь Темирь Алышов пасынок5. А писана грамота к великому князю, что которые мырзы были на мордовских украйнах Аидышка с товарищи, и к тем прибывают люди многие из Крыму, а хотят итти на великого князя украйны… Да писал к великому князю из Азова мордовский татарин Темирев пасынок Алыш, что в Азове украинских татар Темирева жена Акшенина с двема сыны, да Тювеева жена с дочерью, и Ивану о тех говорити, чтобы велели доискатися, да послал к великому князю».

Среди находившихся в Азове татар названа также Тювеева жена. Можно предположить, что это жена темниковского мурзы Тювея Асбердинова, который упоминается в 1535 году6.

Темиревские татары Карачюра Осанов да Барам-Шеик Биреев смогли вернуться в декабре 15157: «Лета 7024, декабря 14 день, вышли из Азова татарове мордовские Темиревы Якшенина Карачюра Осанов да Барам Шеик Биреев да москвитин Васюк Петрушин сын Сермяжникова, а прислал с ними Бурган азовской к великому князю грамоту…»

В апреле 1516 года крымские татары пытались купить одного мордвина в Кафе, отец которого был сотником у князя Темиря, чтобы он показал дорогу на Цну8: «слышали у крымских татар, Бисубом зовут, азовской казак был с Адышкою на Мещерской украйне, да хотят в Кафе, хоти дорого, окупити мордвина Пиркина сына Темирева сотника, чтобы их вел на Цну, которые места не воеваны, и только деи он нас изводит, и мы его пустим…»

Так как прямых указаний на владения князя Темиря Якшенина нет, их расположение точно неизвестно. Но так как наряду с мордвой князя в плену в 1515 году оказались также рязанские бортники и рыболовы, то предполагаем, что владения князя находились в пограничных с Рязанским княжеством районах, то есть приходились на земли цненских татар. Это подтверждается и тем, что среди цненских татар в конце XVII века упоминается Ишмамет мурза князь Темирев. Известен его крестившийся сын – стольник князь Михаил Ишмаметев сын князь Темирев9. Согласно Шацкой писцовой книге 1647/48 г. жеребьем села Березова на реке Цне владел Василий Сергеев сын Вышеславцев. До Вышеславцева этой землей владел Сафар мурза Бибаев сын князь Темирев, а до него – дед последнего Ураз мурза Васильев10. В 1584 году в Шацке упоминается голова темниковских татар Михайло Темирев11. В Пителинском районе Рязанской области есть село Темирево, расположенное не очень далеко от места впадения реки Цны в Мокшу12.

Наряду с князь Темиревыми упоминаются и князь Енаевы. В 1643 году ценской Алмакай мурза Тохтаров сын князь Енаев бил челом государю, чтобы донские казаки выкупили Бибая мурзу князь Темирева, который попал в плен в приход крымских, азовских и ногайских людей под Тамбов и томился в Азове13. И что самое главное, Алмакай мурза называет Бибая мурзу братишкой! Для подтверждения предположения, что они могут быть двоюродными братьями, была выстроена их возможная генеалогия. В 1597 году упоминается вероятный отец Алмакая – цненский татарин Тохтар мурза Васильев сын Енаев, владелец татарской деревни пониже села Томникова14. А в 1608 году на службе у Лжедмитрия II – брат шацкий Емики мурза Тохтаров. Мы уже упоминали выше Ураза мурзу Васильева и его внука Сафара мурзу Бибаева сына князь Темирева. Тохтар и Ураз вполне могут быть родными братьями, а Сафар – сыном того самого Бибая мурзы. Тогда Алмакай и Бибай действительно двоюродные братья и внуки общего деда Василия мурзы, личность которого, правда, неизвестна. В объяснение того факта, что родные братья стали носителями разных фамилий Енаев и Темирев, мы можем предположить, что Василий мурза был сыном предполагаемого князя Еная Темирева и соответственно звался князь Енаевым сыном князь Темиревым, что и позволило его сыновьям принять разные фамилии. Князь Енай Темирев вполне мог быть сыном или внуком князя Темиря Якшенина. В 1620 году упоминается общий бортной ухожей Шацкого города ценских мурз Ураза мурзы Васильева, Олмакая мурзы Тохтарова и Момакая мурзы Еникеева15.

Род князь Долотказиных и князь Бегильдеевых

Самым первым Долотказиным, который встречается нам в документах, является князь Бигилдей княж Каракчеев сын Долотказин, который назван властителем над тялдемской мордвой мордвой в документе 1575 года16:

«…царь и великий князь Иван Васильевич всеа Русии, пожаловал есми цненского Тениша Янгалычава сына Омесева17… стяледемские мордвы ясаком, что за князем Бигилдеем княж Каракчеевым сыном Долоткозиным ясаком Розгилдеевским жеребьем Момоткозина18. А имати ему того ясаку четыре рубли и пять алтын и три денги, как был тот ясак за Розгилдеем за Каракчеевым, а после Розгилдея был тот ясак за сыном его за Урманом…»

По всей вероятности, именно он является родоначальником фамилии князь Бегильдеевых19 через своих двух внуков Богдана мурзы и Ишмамета мурзы Исинеевых детей. Скорее всего, у Исинея мурзы был еще один сын – Бердиш, так как в 1622–1623 гг. упоминается Бердиш мурза Есенеев20. Этот Бердиш мурза, скорее всего, был отцом Федота мурзы Бердишева сына князь Долотказина, впервые упоминаемого в 1646 году в связи с его отрицательными высказываниями об избрании царем Алексея Михайловича21. Он упоминается в писцовых книгах 1647/48 г.: «...да за Федотом мурзою Бердишевым сыном князь Лотказина, вотчина вопче бортной ухожей теж Вышенской об рубеж с Кершенскою ж и с Тярьдемскою ж мордвою…» Как мы видим, Федот мурза сохранил старую фамилию, хотя он, по всей видимости, также является потомком князя Бигилдея Каракчеева, по крайней мере у нас нет других данных. Родовые имения Долотказиных и Бегильдеевых располагались в д. Лотказино Шацкого уезда. В 1697 году мурзы и татары во главе с сыном Федота мурзы шацким Тенишем мурзой Федотовым сыном князь Долотказиным получили землю по рекам Керше и Ламовису по 50 четей на человека, сам же Тениш мурза получил 100 четей пашни.

Род шацких мурз князь Енгалычевых

Принято, что родоначальником Енгалычевых является кадомский князь Янглыч Бедишев22. Однако в указанной статье П.Х. Гребельского общее родство четырех родов князь Енгалычевых не доказано, хотя и предполагается. Родоначальником второго рода назван Ишмамет мурза из Шацкого уезда. Ишмамет мурза Неверов из Шацка упоминается в 1608 году на службе у Лжедмитрия II23, а в 1622–1623 гг. – как помещик и вотчинник Шацкого уезда24. В деле же о дворянстве мурз Енгалычевых родоначальником фамилии показан Невер мурза, имевших двух сыновей Ишмамета и Алыша25. Тем интереснее было обнаружить в грамоте 1575 года указанного Невера мурзу26:

«... царь и великий князь Иван Васильевич всеа Русии, пожаловал есми цненского Тениша Янгалычава сына Омесева да его братью родных Позняка-мурзу, да Невера-мурзу, да Бовкая-мурзу стяледемские мордвы ясаком... А старого ясаку за Темишем князем Янгалычевым с кершинские мордвы два рубли и десять алтын...»

Внук Ишмамета Акмамет мурза был ротмистром роты шацких мурз и татар в 1687–1704 гг. Среди шацких татар, получивших в 1697 г. земли по рекам Керша и Ламовис, есть и четыре Енгалычева. Именно их потомки, по всей видимости, проживают сейчас в селе Татарщино Тамбовской области. Другая ветка шацких Енгалычевых происходит от брата Невера мурзы князя Тениша Янгалычева через его сына князя Бигильдея Тенишева (показан родоначальником третьего рода в статье П.Х. Гребельского). Князь Бигильдей князь Тенишев упоминается в 1613 году как помещик Шацкого уезда27. А.А. Гераклитов приводит имя владетеля над кершинской мордвой, цненского князя Бегильдея Тенишева28. Четверо его внуков крестилось, потомство же пятого Умралея осталось в исламе и в XVIII веке перешло на жительство в Уфимскую губернию29. Упоминание Гераклитовым без определенной даты «князя Тенишева» позволило некоторым исследователям утверждать, что темниковский князь Тениш Кугушев сначала имел владения на Цне, а лишь потом перебрался в Темников. Этой ошибочной версии способствовал еще тот факт, что в 1528 году князю Тенишу Кугушеву было пожаловано поместье в этом регионе, «в Мещере в Подлеской волости». Нам неизвестны другие сыновья князя Тениша, кроме князя Бигильдея. Возможно, от других его сыновей происходят шацкие князь Тенишевы (в том числе проживали в д. Ярново Шацкого уезда), связь которых с темниковским одноименным родом сомнительна. В 1697 году в связи с пожалованием шацких татар новых земель упоминаются четыре князь Тенишева30.

Поэтому не вызывает сомнения, что князь Янгалыч Амесев является родоначальником шацких князь Енгалычевых, однофамильцев кадомского рода. А его сын князь Тениш Янгалычев, возможно, положил начало шацким князь Тенишевым. Ввиду вышесказанного княжеская династия представляется нам в следующем виде: князь Янгалыч Амесев → князь Тениш Янгалычев → князь Бигильдей Тенишев.

К слову, в 1678 году среди шацких татар-рейтаров упоминается Иван Осипов сын князь Амесев31, вероятно, новокрещен. Села Ст. и Нов. Амесьево находятся в современном Сасовском районе Рязанской области.

Князь Темген. Князь Сутушевы

Несмотря на то что князь Чанышевы являются касимовским родом и его представителей мы обнаруживаем среди касимовских служилых татар, родоначальники фамилии связаны и с цненским регионом. С. Еникеев показал родоначальником Чанышевых князя Темгена Чанышева32, однако, скорее всего, наоборот, князь Чаныш был сыном князя Темгена, с именем которого связаны деревни Темгенево в Касимовском и Шацком уездах и который в народном предании назван выходцем из Крыма33. Некоторые исследователи отождествляют князя Чаныша с аргыном Чеш беком, который принимал участие в возведение на касимовский престол Ураз-Мухаммед хана в 1600 году34. Сын князя Чаныша Чемай мурза, будучи касимовцем, владел поместьем и крестьянами в сц. Цыпляково и д. Бастаново Шацкого уезда.

В архиве древних актов хранится родословная, в которой показано, что у князя Темгена было два сына – Чаныш, от которого пошли Чанышевы и Сутуш, от которого пошли Сутушевы35. Так как в 1613 году упоминается шацкий помещик Бурнаш мурза князь Сузтешев36, а в 1-й половине XVIII века упоминаются князь Сютяшевы37, то, скорее всего, Сутуш также носил княжеский титул и княжил после своего брата князя Чаныша. Согласно ревизиям 1816 и 1834 гг., 4 семьи мурз Сутушевых проживали в сц. Бастаново. Один из них, Якуп Ибрагимов, имел трех крепостных. Одна из веток имеет следующий вид: князь Темген → князь Сутуш → Кутлумамет → Муштай → Бекмай → Темирбулат → Мухамят (род. 1784) → Хасан (род. 1711)

.

Род князь Маматказиных и Сакаевых

В деле о дворянстве мурз Маматказиных38 родоначальником династии показан некий Акказ, «коему дана жалованная грамота и поместье», а его единственным сыном показан Дасай. В статье В.В. Первушкина39 этот родоначальник упоминается как Отказ мурза Маматказин сын Ефабердеев. 7 марта 1561 года он был пожалован царем Иваном Васильевичем дворцовыми селами Будаевым40 и Кучюсовым в Замокшанском стане Мещерского уезда. Как видно из отчества, он был сыном Мамат-Казыя, однако личность последнего неизвестна. Мы можем лишь предположить, что он носил титул князя, раз от него пошла фамилия «князь Маматказины». Это предположение подтверждается документом конца XVI века.

В 1592 году в записи о выборе третейских судей упоминаются Сакай мурза князь Маматказин и князь Опкай князь Маматказин41: «... излюбили есмя межи собою третьих Сокая мурзу княж Момот Козина... На то послуси: ...да Князь Опкай кнеж Мот Козин...» Так как они зовутся «княж Момот Козиными», то они наверняка были потомками князя Мамат-Казыя и, скорее всего, детьми Акказа Маматказина42. Также можно заключить, что они относились к кадомским татарам43.

Известен сын князя Опкая князь Маматказина. В смотренном списке касимовских татар Царева двора и Сеитова полка 1623 года44 упомянут Сабай мурза князь Опкаев. А в 1649 году45 – наверняка он же, как Сабай мурза князь Обкеев.

А вот Дасай Сакаев, скорее всего, был сыном не Акказа Маматказина, как это показано в родословной росписи и статье Первушкина, а упомянутого Сакая мурзы князь Маматказина. К такому выводу нас приводит тот факт, что и Дасай, и два его сына Айдаралей мурза и Ураз мурза, кроме фамилии князь Маматказин, носили еще и прозвище Сакаев. Их потомство звалось и Сакаевыми, и князь Маматказиными и в конце концов при восстановлении дворянства приняло сложную фамилию князь Маматказины-Сакаевы. Так как фамилия Сакаев практически всегда упоминается без приставки князь, то значит, что у Сакая мурзы не было княжеского титула46.

Согласно родословной росписи, приведенной в деле о дворянстве47, у Дасая Сакаева был сын Чепкун мурза Дасаев сын князь Маматказин48, которому достались «по Шацку в деревне Агламазове на реке Цне и в протчих местах... поместные земляные дачи с людьми и со крестьяне», после смерти его тестя Уразая мурзы Неверова сына Теньсюпина. Его потомство проживало в д. Теньсюпино Шацкого уезда и носило фамилию князь Маматказины. В 1697 году в связи с пожалованием шацких татар новых земель упоминаются четыре князь Маматказина и шесть Сакаевых49.

 

Литература

1. Антонов, А.В. Акты служилых землевладельцев XV – начала XVII века. Т. III / Сост. А.В. Антонов. – М.: Древлехранилище, 2002.

2. Дело Тамбовского ГДС о дворянстве мурз Енгалычевых. – Госархив Тамбов. обл. Ф. 161. Оп. 1. Д. 811.

3. Там же. Д. 814.

4. Думин С.В. Дворянские роды Российской империи. Т. 3. Князья / Под ред. С.В. Думина. – М.: Лимкоминвест, 1996.

5. Ишеев М. Татарские князья и их княжества: сб-к статей и материалов / Под ред. М. Ишеева. – Н. Новгород: Медина, 2008. – 68 с.

6. Копии с Шатской писцовой книги Федора Чеботова 131 года о владениях Великой старицы иноки Марфы Ивановны в Верхоценской волости // Известия ТУАК. Вып. XXXVII. – Тамбов, 1893.

7. Сборник Императорского Русского исторического общества (РИО). Т. 95. Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымом, Нагаями и Турциею. Т. II. 1508–1521 гг. / Изд. под ред. Г.Ф. Карпова и Г.Ф. Штендмана. – СПб., 1895.

8. Смирнов П.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. II. – М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

 

Примечания:

1 Сборник РИО. Т. 95. С. 1.

2 Там же. С. 142–143.

3 Там же. С. 223–224.

4 Посол Василей Шемячич Коробов.

5 Предполагаем ошибку. Правильно: «мордовской князь Темирев Алыш пасынок», то есть грамоту прислал Алыш – пасынок мордовского князя Темиря.

6 Сафаргалиев М.Г. Присоединение мордвы к централизованному государству // Труды Мордовского НИИЯЛИ. Вып. 27. – Саранск, 1964. – С. 3–25. – С. 11.

7 Сборник РИО. Т. 95. – С. 230–231.

8 Там же. С. 292.

9 Стольник с 1680 г., умер ок. 1707 г. – URL: http://zaharov.csu.ru/bspisok.pl?action=people_id&id=1554

10 Известия ТУАК. Вып. XXIX. – Тамбов, 1890. – С. 65–73. В этом же документе упоминается вдова Тайма Уразова жена Васильева с детьми.

11 Вельяминов-Зернов В.В. Исследование о касимовских царях и царевичах. Ч. 2. – СПб., 1864. – С. 88.

12 Происхождение этого села одна легенда связывает с неким князем Темирем, враждовавшим с рязанским князем. Его люди после гибели своего предводителя покинули места близ Темирева и основали Азеево и Бастаново. – Тысяча лет русской истории в преданиях легендах, песнях / Сост. С.Н. Азбелев. – М.: Русская книга, 1999. – С. 153.

13 Русская историческая библиотека, издаваемая Археографической комиссией. Т. 24. Донские дела. Кн. 2. – СПб., 1906. – Ст. 473–476. К слову, скорее всего, Бибай мурза так и не вернулся из плена, так как в октябре 1644 г. донские казаки отписали, что людей Алмакая мурзы с деньгами и поныне нет, а своих денег для выкупа у них нет (Там же. Ст. 590). На эту же мысль наводит наследование Сафаром мурзой напрямую деду Уразу мурзе.

14 Известия ТУАК. Вып. XIII. – Тамбов, 1887. – С. 15.

15 Известия ТУАК. Вып. XVI. – Тамбов, 1887. – С. 27.

16 Антонов А.В. – № 304. – С. 247–248.

17 Тениш Янгалычев будет нами разобран ниже.

18 Мы предполагаем ошибку, так как ниже он назван Каракчеевым, то правильно: «Розгилдеевским жеребьем Долоткозина».

19 В статье «Татарские князья и их княжества в Мещерском крае» (с. 15) мы сделали предположение, что родоначальником князь Бегильдеевых является Бигилдей мурза князь Кудашев, однако теперь это представляется ошибочным, так как упомянутый Кудашев не был князем и имел поместья в Темниковском уезде, а не в Шацком.

20 Копии с Шатской писцовой книги.

21 Смирнов, П.П. С. 8, 13.

22 Гребельский П.Х. Князья Енгалычевы / П.Х. Гребельский, В.В. Первушкин, С.Л. Шишлов, С.В. Думин // Дворянские роды Российской империи. – С. 136–143.

23 Сборник князя Хилкова. – СПб., 1879. – С. 27.

24 Копии с Шатской писцовой книги.

25 Дело Тамбовского ГДС о дворянстве мурз Енгалычевых.

26 Антонов А.В. – № 304. – С. 247–248.

27 Веселовский С.Б. Документы Печатного приказа (1613–1615 гг.) / Акад. С.Б. Веселовский. – М.: Наука, 1994. – С. 65.

28 Гераклитов А.А. Мордовский «беляк» / А.А. Гераклитов // Известия краеведческого института изучения Южно-Волжской области при Саратовском государственном университете. Т. 2. – Саратов, 1927. – С. 102–112.

29 Гребельский П.Х. Князья Енгалычевы; Габдуллин, И.Р. От служилых татар к татарскому дворянству / И.Р. Габдуллин. – М., 2006. – С. 154–155.

30 Дело Тамбовского ГДС о дворянстве мурз Маматказиных.

31 Чарыков Н.В. Посольство в Рим и служба в Москве Павла Менезия / Н.В. Чарыков. – СПб., 1906. – С. 404.

32 Еникеев С. Очерк истории татарского дворянства. – Уфа: Гилем, 1999. – С. 322.

33 Татар халык риваятьләре һәм легендалары / С.М. Гыйләҗетдинов. – Казан: Раннур, 2000. – Б. 197–199.

34 Исхаков Д.М. От средневековых татар к татарам нового времени. – Казань, Мастер Лайн, 1998. – С. 209.

35 Родословное древо рода касимовского князя Темгена. – РГАДА. Ф. 199. Оп. 1. П. 299. Ч. 8. Д. 5. Л. 2. – http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/miller_exp/725.shtml.

36 Веселовский С.Б. Документы Печатного приказа (1613–1615 гг.) / С.Б. Веселовский. – М.: Наука, 1994. – С. 17.

37 Черников С.В. Дворянские имения Центрально-Черноземного региона России в первой половине XVIII в. – Рязань, 2003.

38 Дело Тамбовского ГДС о дворянстве мурз Маматказиных. – Госархив Тамбов. обл. Ф. 161. Оп. 1. Д. 814.

39 Первушкин В.В. Князья Маматказины-Сакаевы / В.В. Первушкин, С.Л. Шишлов, П.Х. Гребельский // Дворянские роды Российской империи. Т. 3. Князья. – С. 182–183.

40 Сейчас село Будаево Кадомского района Рязанской обл.

41 Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских (МОИ). Кн. 13. – М., 1852. – С. 24.

42 Разница между упоминаниями составляет 31 год, поэтому мы предполагаем, что они из разных поколений.

43 Из документа «Запись о выборе третейских судей» неясно, в каком месте происходит дело, но упоминаются братья мурзы князь Тугушевы дети Токшаикова и, что важнее, губной староста Богдан Мордвинов. Фамилии Тугушевы и Токшаиковы встречались среди кадомских татар в 1673 г., а Богдан Мордвинов известен по документу 1596–1597 Гг. как губной староста в Кадоме [Антонов, А.В. С. 192–194]. Владения Акказа Маматказина находились в Замокшанском стане. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что князь Опкай и Сакай мурза также проживали в кадомском регионе.

44 Беляков А.В. Смотренный список касимовских татар царева двора и сеитова полка 1623 г. // Рязанская старина. 2004–2005. – № 2–3. – Рязань: Край, 2006. – С. 358–380.

45 Беляков А.В. Смотренный список касимовских татар царева двора и сеитова полка 1649 г. // Рязанская старина. 2004–2005. – № 2–3. – Рязань: Край, 2006. – С. 381–405.

46 Хотя в 1673 г. упоминается кадомский Ишмометка мурза Ишелеев сын князь Сакаев, но, возможно, он представитель другого рода, в котором был князь Сакай.

47 Дело Тамбовского ГДС о дворянстве мурз Маматказиных.

48 Значится в переписных книгах по Шацку 1678, 1679, 1680, 1681 гг.

49 Дело Тамбовского ГДС о дворянстве мурз Маматказиных.

 


Источник: http://www.idmedina.ru/books/materials/faizhanov/6/troe.htm


Яндекс.Метрика
© 2015-2024 pomnirod.ru
Кольцо генеалогических сайтов