19 Августа 1914 - 9 Сентября 1914 года
Рава-Русская операция, развернувшаяся в конце августа-начале сентября 1914 г. между русскими войсками Юго-Западного фронта и австрийской армией, являлась составной частью Галицийской операции Первой мировой войны. Решающей силой в операции являлась 3-я армия генерала Н.В.Рузского, ей содействовали силы 4-й, 5-й, 8-й и 9-й русских армий. В результате военных действий русским войскам удалось овладеть Раво-Русским районом и городом Рава-Русская. Австрийцы, понеся огромные потери, покинули боевые позиции и отошли за р. Сан.
В составе операции: Галицийская операция
Дмитрий Щербачёв
Мало примеров в истории войн, чтобы вся армия первостепенного государства за столь короткий срок, как было здесь, с 13/26 по 30 августа (12 сентября), то есть в 17 дней, была поражена и совершенно расстроена.
Цитата
Рава-Русская операция разворачивалась со 2 по 11 сентября 1914 года. Русским войскам Юго-Западного фронта под командованием генерала Н.И. Иванова противостояли австро-венгерские силы Восточного фронта. На южном фланге основной ударной силой австрийцев была 3-я армия фон Брудермана.
Решающая роль в операции отводилась 3-й русской армии под командованием генерала Н.В. Рузского. Именно она в ходе наступления на город Рава-Русская в начале сентября 1914 года вела наиболее упорные бои с противником – 4-й австрийской армией Ауффенберга.
Австрийская армия не просто оказывала упорное сопротивление наступающим русским войскам, но и стремилась при первой возможности перехватить у них инициативу и перейти в наступление. Именно по этой причине к 7 сентября несколько корпусов 3-й русской армии оказались в весьма сложном положении и были вынуждены вести тяжёлые бои с наступающей австрийской армией.
Соотношение сил на заключительном этапе операции (русские/австрийцы):
Батальоны: 440/441
Пулемёты: 1020/856
Эскадроны: 318/260
Орудия: 1528/1386
В подобных условиях поддержку 3-й армии оказали корпуса 5-й, 8-й и 9-й русских армий под командованием генералов П.А. Плеве, А.А. Брусилова и П.А. Лечицкого. Их задача состояла в том, чтобы развить энергичную деятельность для сковывания противника и внести свой вклад в наступление на Рава-Русскую.
Интересно, что в рядах упомянутой 5-й армии в это грозное время служил рядовым при полевом лазарете известный российский журналист и поэт Александр Гликберг (более известный как Саша Чёрный).
Для овладения районом Равы-Русской генерал Н.В. Рузский решил использовать в качестве основной ударной силы четыре корпуса своей армии, перед каждым из которых была поставлена конкретная задача. IX и XI корпуса должны были наступать на Рава-Русскую, X корпус – обеспечивать эту операцию со стороны Городокской позиции. Принять участие в овладении Рава-Русской должен был и наступавший в западном направлении XXI корпус.
В результате начавшегося наступления 3-й армии австрийскому командованию пришлось изменить свои стратегические планы и вместо наступления на Львов перейти к оборонительным действиям. Рава-русские позиции защищал XVII австрийский корпус.
Наиболее успешно развивалось наступление IX и XI русских корпусов, продвинувшихся за два дня на 3-4 километра. Наступление же X корпуса столкнулось с упорным сопротивлением четырёх дивизий VI и IX австрийских корпусов. Это создало опасность разрыва между корпусами и потребовало от русского командования перегруппировки сил.
Утром 8 сентября началось наступление 8-й русской армии, однако развить его не удалось из-за встречного наступления войск противника. За два дня упорных боёв центр 8-й армии был прорван, а её XXIV корпус отброшен назад на 10-12 километров. К 9 сентября в штабе Юго-Западного фронта стало очевидно, что пятидневное наступление 3-й и 8-й армий не привело к желаемому результату и поставило русские силы на этом участке фронта в весьма сложное положение.
На северном крыле 9-я и 4-я армии действовали более успешно, прорвав позиции 1-й Австрийской армии и захватив множество военных трофеев и пленных.
Что касается 5-й армии, то 10 сентября её командующий отдал приказ двум своим корпусам атаковать фланги и тылы австрийцев непосредственно под Рава-Русской.
10 сентября австрийские войска вновь начали наступление на Львов и за два дня существенно потеснили 8-ю армию Брусилова. Однако под Равой-Русской австрийцы в эти же дни потерпели серьёзное поражение и были вынуждены под натиском наступающей 4-й армии и 5-й кавалерийской дивизий начать отход с занимаемых позиций.
11 сентября австрийское командование отдало приказ об отходе войск за р. Сан. В ночь с 11 на 12 сентября австрийцы внезапно покинули свои позиции. У русского командования не нашлось резервов для организации широкомасштабного преследования неприятеля. Но, тем не менее, это был успешный конец операции.
Рава-Русская операция была завершена победой русский войск. Был взят город Рава-Русская, множество трофеев, противник понёс существенный урон в живой силе (350 тыс. человек). Победа стала возможна благодаря умелой концентрации сил русских армий и корпусов, позволившей к концу операции добиться превосходства над противником в живой силе и технике.
По книге А.М. Зайончковского «Мировая война 1914–1918», изд. 1931 г.
25 сентября 2022 г.
Рава Русская – таково звучное название города в австрийской Галиции, вокруг которого 23 – 29 августа 1914 г. развернулись бои между 3-й и частью сил 8-й армий русского Юго-Западного фронта и австро-венгерскими 4-й, а также частью сил 3-й армий на 2-м этапе Галицийской битвы 5 августа – 13 сентября 1914 г. Район Равы Русской – важный стратегический пункт (крупный железнодорожный узел) и центр связности галицийского театра военных действий (ТВД).
Рава Русская – таково звучное название города в австрийской Галиции, вокруг которого 23 – 29-го августа 1914 г. развернулись бои между 3-й и частью сил 8-й армий русского Юго-Западного фронта и австро-венгерскими 4-й армией, а также частью сил 3-й армии на 2-м этапе Галицийской битвы 5 августа – 13-го сентября 1914 г. Район Равы Русской – важный стратегический пункт (крупный ж/д узел) и центр связности галицийского ТВД.
Мы ранее характеризовали общую структуру Галицийской битвы – в ходе которой концентрическое наступление двух групп армий Юго-Западного фронта на первом этапе привело к автономным Люблин-Холмской и Галич-Львовской операциям, которые были затем связаны Городокской операцией. В рамках последней и развернулось сражение у Равы Русской.
Главный удар русских намечался 3-й и 8-й армиями на Львов (4-я и 5-я армии наступали на Перемышль - Львов). Замысел русских на первом этапе битвы - охват флангов противника и разгром последнего в районе Львова. На первой стадии Галицийской битвы Юго-Западный фронт планировал смять фланги противника, отрезав его главные силы от р. Сан и Днестр, и уничтожить.
Тот факт что австрийцы отнесли развертывание своих армий на 100 км западнее, привело к тому, что теперь австрийские войска нависали над русским северным флангом.
На южном фланге стратегического построения противника главной силой была австрийская 3-я армия Р. фон Брудермана.
Ей противостояла русская 3-я армия Н. В. Рузского.
Самый южный фланг Юго-Западного фронта составила Проскуровская группа войск, преобразованная в 8-ю армию. 8-й армии противостояла армейская группа Кевесса фон Кевессгаза. Ожидалось прибытие на усиление последней австрийской 2-й армии - с Балканского фронта. Противник рассчитывал продержаться в Галиции пока его главные силы не разобьют северный фланг Юго-Западного фронта.
На начало Галицийской битвы к востоку от Львова русские 22 пехотные дивизии 3-й и 8-й армий встречались 15-ю дивизиями австрийцев (3-я армия и группа Кевесса). Значительное количество войск прибывало уже в ходе операции, оказывая влияние на ее рисунок. Количество прибывающих подкреплений противников на южном фасе Галицийской битвы выглядело следующим образом:
Австрийцы:
в 3-ю армию Р. Брудермана - 68 тыс. человек;
в армейскую группу Кевесса (с учетом 2-й армии Э. Бем Эрмоли) - 130 тыс. человек.
Русские:
в 3-ю армию Н. В. Рузского - около 6 тыс. человек;
в 8-ю армию А. А. Брусилова - до 62 тыс. человек.
Австрийцы выделили недостаточно сил на южный фланг - и 3-я армия с группой Кевесса не могли стать прочным щитом на пути вторжения в Галицию русских 3-й и 8-й армий. Запаздывавшая с сосредоточением и вводимая по частям 2-я армия серьезного усиления не создала.
Стратегическое значение Галич-Львовской операции (в которой русская 3-я армия сыграла важнейшую роль) в том, что эта операция русских войск серьезно изменила обстановку в Галиции. Попытка противника прикрыть правый фланг своей ударной группировки в Польше провалилась. И победоносные 3-я и 8-я армии выходили на тылы австрийских 1-й и 4-й армий (имевших некоторые успехи в Люблин-Холмской операции), грозя им разгромом.
Неудача на южном фланге и отсутствие результата на северном заставили Ф. Конрада фон Гетцендорфа провести рокировку, перенеся центр тяжести боевых усилий на юг. Он хотел сосредоточить в районе Равы-Русской необходимые силы, чтобы обеспечить тыл войск М. Ауффенберга (австрийская 4-я армия). Войска последней в основной массе («маневренная группа») перенацелилась на львовское направление, оставив на севере «группу преследования» русской 5-й армии. Конрад планировал 3-мя армиями (2-я, 3-я и 4-я) разгромить русские 3-ю и 8-ю, оставив на севере заслон. Теперь на севере 28-ми русским пexотным дивизиям противостояли 19 австрийских, и напротив, на львовском направлении австрийцы собрали 30 дивизий против 22 русских. Начиналась Городокская операция.
Концентрическое наступление трех армий австрийцев в районе Львова должно было сокрушить левый фланг фронта – и теперь главным было, для кого быстрее наступит успех: для русских на севере или австрийцев на юге.
Командующий австрийской 4-й армией генерал пехоты М. фон Ауффенберг.
Русская 3-я армия главными силами (9-й, 10-й и 11-й армейские корпуса) двигалась на Раву Русскую - на северо-запад от Львова. Командование армии полагало, что противник находится в состоянии отступления. В действительности на корпуса 3-й армии с севера надвигалась австрийская 4-я армия, северное крыло задуманных Ф. Конрадом Гетцендорфом «Канн». Австрийская 3-я армия значительно усиливалась – заканчивалась переброска 2-й армии. Противник переходил к активным действиям.
23-го августа 9-й армейский корпус русской 3-й армии авангардом 11-й пехотной дивизии завязал бой за переправу у д. Пржистань. К вечеру, наступая на Раву Русскую вдоль шоссе, он занимал позиции на фронте Добросин-Кунин-Крехов. Корпусная конница у с. Добросин провела успешный бой с эскадронами австрийской 6-й кавалерийской дивизии.
Русская конница в этот день действовала активно - наступавшая на правом фланге 21-го корпуса 9-я кавдивизия в окрестностях последнего разгромила тылы австрийского 14-го корпуса (захвачены пленные из состава 14-го гаубичного дивизиона и 30 зарядных ящиков).
Русская 11-я кавалерийская дивизия, поддержанная 176-м пехотным полком, завязала бой с бригадой австрийской 19-й пехотной дивизии - к западу от Буды.
10-й корпус находился в районе Вальдорф-Домбровица, а 12-й корпус - в районе Янув-Страдзь-Козице. 21-й армейский корпус начал переправу через р. Солокия, достигнув района Варенж-Белз, а 11-й корпус выдвинулся к Бутыни-Лубела. Конница осуществляла разведку и прикрытие своих войск: 9-я кавдивизия у Любув-Тышовице-Грубешов; 11-я кавдивизия на Кржибе-Томашев, 3-я Кавказская казачья дивизия у Янув-Немиров.
24-го августа главные силы русской 3-й армии продолжали наступать на Раву Русскую. В этот момент австрийская 4-я армия нанесла удар в ее правый фланг. Русские 9-й и 10-й армейские корпуса у Равы Русской столкнулись с тремя корпусами (6-й, 9-й, 17-й армейские) М. Ауффенберга.
9-й корпус был атакован 17-м армейским корпусом и 41-й гонведной пехотной дивизией противника со стороны Равы Русской - Магирува. Он вел упорные бои с пехотными частями противника, усиленными 4-й и 6-й кавалерийскими дивизиями.
Атаки противника были отбиты. Во многом этому способствовала тактически грамотная деятельность командира корпуса – Д. Г. Щербачева. Последний вспоминал о трудном положении 9-го корпуса.
Генерал-лейтенант Д. Г. Щербачев.
10-й корпус, наступавший на Магирув, был атакован австрийским 6-м корпусом и частью сил 41-й гонведной дивизии.
21-й корпус двигался на Степятын-Долгобычев, 11-й корпус наступал на Унув, 9-й корпус на Раву, а 10-й корпус был несколько южнее. 12-й корпус был оставлен в районе Янув.
Наступление австрийской 4-й армии привело к ряду упорных встречных боев.
Встречные столкновения противников приводили к прорывам и обходам. Так, когда полки русской 5-й пехотной дивизии, опрокинув части австрийской 19-й пехотной дивизии, перешли на левый берег р. Мещанки, части австрийской 41-й гонведной дивизии стали обходить их левый фланг. Для противодействия обходу 2-я бригада 5-й дивизии была отправлена на Погоржелиска, чтобы, в свою очередь, нанести фланговый удар обходящим частям противника.
Приказ командира 9-го корпуса гласил: 5-й дивизии продолжить наступать на Раву Русскую, 58-й дивизии продвигаться на Монастырек, а 42-й дивизии (выделяя 1-ю бригаду в резерв комкора) - усилить 58-ю. Последняя, завязав у Каменной горы встречный бой с 39-й гонведной пехотной дивизией, попыталась охватить правый фланг врага. Причем австрийцы также начали охват правого фланга 58-й пехотной дивизии, отрезав ее от соседней 5-й пехотной дивизии. 58-я дивизия дважды пыталась наступать - но была остановлена мощным огнем. Неприятель стал продвигаться в разрыв между 58-й и 5-й пехотными дивизиями, и у Погоржелиска потеснил левый фланг 2-й бригады последней. Когда около 20-ти часов части 58-й пехотной дивизии вновь перешли в наступление, они были встречены штыковой контратакой.
Тревожная обстановка на фронте 9-го корпуса привела к тому, что командование 3-й армии отправляет ему на помощь 11-й и 10-й армейские корпуса. 78-я дивизия заняла м. Гуйче, 11-я дивизия перешла в район Заборже, а 32-я и 11-я дивизия вели бой с частями австрийских 3-й пехотной и 2-й кавалерийской дивизий у Карува-Заборже. Дивизии 10-го корпуса обеспечивали левый фланг 9-го корпуса.
Приданный 3-й армии 12-й корпус получил задачу прикрыть левый фланг 3-й армии, оказывая содействие 8-й армии при наступлении противника от Городокской позиции. 21-й корпус подошел к г. Радостав, где отбивал атаки противника.
К концу дня 24-го августа для русского командования стало очевидным, что на фронте главных сил 3-й армии противник перешел в решительное наступление
Сводка Ставки Верховного главнокомандующего за 24-е августа гласила: «В районе Равы Русской - упорные бои с большими австрийскими силами». Выполнение двойной задачи, поставленной командованием фронта, привело к распылению сил корпусов 3-й армии, затруднив их взаимодействие. 9-му и 10-му армейским корпусам приходилось действовать при наличии постоянной угрозы прорыва левого фланга 3-й армии - от Городокской позиции.
25-го августа командование русской 3-й армии, продолжая наступление на Раву Русскую, решило охватить ее с севера 11-м и 21-м армейскими корпусами. Армейская конница получила следующие задачи: 9-я кавалерийская дивизия - прикрыть правый фланг 21-го корпуса и проводить разведку на Тарнаватку-Томашев; 11-я кавалерийская дивизия - содействовать 9-му корпусу, 3-я Кавказская казачья дивизия - содействовать 10-му корпусу.
Удар, наносимый 11-м армейским корпусом, выводил его во фланг и тыл австрийских войск, оборонявших позиции у Равы Русской от наступающих с юга частей 9-го корпуса. Еще более глубокий охват со стороны 21-го корпуса (фактически создающего внешнее кольцо окружения) должен был привести к полному и гарантированному окружению австрийской группировки. Главные силы русской 3-й армии вели бои на фронте Вышенька-Магирув-Рава.
Австрийские 4-я и 3-я армии в свою очередь получили задачу продолжить наступление на Львов.
В итоге, попытки 11-го армейского корпуса ударом с востока овладеть позициями у Равы Русской привели к неудаче. Атаки с фронта сильно укрепленных позиций успеха не принесли. Корпус закрепился, выжидая подхода 21-го армейского корпуса, совершающего глубокий обход района Рава Русская.
В 9-м армейском корпусе наступление против частей австрийских 19-й пехотной и 41-й гонведной пехотной дивизий также шло вяло. Противник, укрепив рощи, селения и высоты, каменные железнодорожные сооружения на ст. Липник, держал под мощным пулеметным огнем подступы к своей позиции - по холмам Равске-Голе-Липник. Части русских 5-й и 42-й пехотных дивизий медленно продвигались, овладев рощей и некоторыми зданиями ж.-д. станции Липник.
На участке русской 58-й пехотной дивизии части австрийской 41-й гонведной пехотной дивизии перешли в наступление, но русская дивизия удержала свои позиции, хотя вперед и не продвинулась. За день 26-го августа 9-й армейский корпус продвинулся лишь на 3-4 км.
В ходе боев 26-го августа войска русской 3-й армии наступали, хоть и с большим трудом, но не безуспешно: в бою у Заборже с австрийской 3-й пехотной дивизией русская 11-я пехотная дивизия 11-го корпуса захватила 11 орудий. Армия к этому времени, захватила много пленных, которые «сильно обременяли войска».
Действия 9-го корпуса ограничились артиллерийской борьбой и в ликвидации прорыва на стыке с 10-м корпусом в районе Бялы.
Положение 10-го армейского корпуса значительно ухудшилось - атакованный четырьмя дивизиями, на своем левом фланге он был вынужден отойти от линии Верещицы и занимал участок Бяла - Майдан. 26-го августа 60-я пехотная дивизия вновь начала наступление на «Козий хребет», а бригада 9-й пехотной дивизии повела наступление от Вышенька Вельке. Австрийцы активно противодействовали - владея «Козьим хребтом» (и сковав 60-ю пехотную дивизию), они потеснили левый фланг и центр 9-й пехотной дивизии у Вышенька Мале. Противник начал обходить левый фланг корпуса – ему противостояли разбросанные в 10-км промежутке между 10-м и 12-м армейскими корпусами спешенные части 3-й Кавказской казачьей дивизии.
Вследствие угрозы прорыва между корпусами, командир 10-го корпуса перевел 31-ю пехотную дивизию с правого фланга соединения на левый – выдвижение этой дивизии и бригады 19-й пехотной дивизии прекратило отход 9-й пехотной дивизии.
Напряженная обстановка на левом фланге заставила командарма-3 принять меры для ликвидации прорыва. С ночи на 27-е августа 11-я (ночным маршем выдвинувшись на Вальдорф), 10-я кавалерийские и 3-я Кавказская казачья дивизии действовали на левом фланге 10-го корпуса - в целях локализации прорыва между 3-й и 8-й армиями. Кроме того, была выдвинута просьба командованию 8-й армии - оказать активную помощь посредством наступления 12-го корпуса.
27-го августа австрийцы продолжали атаки 10-го корпуса. На правом фланге соединения 60-я пехотная дивизия вела упорные бои с 15-й и 27-й пехотными дивизиями австрийского 6-го армейского корпуса за «Козий хребет» - последний неоднократно переходил из рук в руки.
На высоты южнее Вышенька Мале и севернее Вышенька Вельке наступали 26-я, 10-я и 25-я пехотные дивизии противника, имея в резерве 39-ю гонведную пехотную дивизию. Причем, части 25-й пехотной дивизии обошли левый фланг русского 10-го корпуса, угрожая ему прорывом и выходом в корпусной тыл.
Но упорство австрийских дивизий было тщетно – русские части на левом фланге 10-го армейского корпуса не только отбили все атаки противника, но и собирались перейти в наступление. Сосредоточение конницы, которая была сведена в Сводный кавалерийский корпус, позволило обеспечить стык между 10-м и 12-м армейскими корпусами.
27-го августа 21-й армейский корпус, на маневр которого армейское командование возлагало такие надежды, развивал наступление в тыл противнику - в направлении на Лубче.
В этот день общая схема действий корпусов 3-й русской армии была следующая: 21-й армейский обходил Раву Русскую с севера, 11-й армейский атаковал Раву Русскую, 9-й армейский вел наступление на Магирув, а 10-й армейский - на Вышенька и южнее (до стыка с 8-й армией).
В итоге, к исходу 27-го августа русская 3-я армия занимала следующие позиции: 11-й армейский корпус держался на линии ст. Зелена-Заборже-Гуйче, ожидая выхода 21-го армейского корпуса в тыл оборонительной линии у Равы Русской с севера; 9-й армейский корпус продвинулся до линии Мале-ст. Липник-Погоржелиска-Подлесье-высоты севернее Магирува-Бяла; 10-й армейский корпус - по высотам Бяла - Вышенька Мале -Вышенька Вельке-Майдан. Сводный кавалерийский корпус занимал фронт между Млынки и Вальдорф, в армейском резерве у Добросина находилась 11-я пехотная дивизия.
Войска австрийской 4-й армии в боях 26-27-го августа добились успеха почти на всем фронте. К концу 27-го августа Рава Русская продолжала оставаться в австрийских руках. «Козий хребет» переходил из рук в руки. Местность была благоприятна для противника – и австрийцы создали в лесных и болотистых дефиле сильную оборонительную полосу в 2 линии.
В результате четырехдневных боев у Равы Русской - Вальдорфа - Магирува усилий 3-х корпусов русской 3-й армии оказывалось недостаточно для выполнения главной задачи.
Австрийцы по-прежнему удерживали важный ж.-д. узел Равы Русской, на левом же фланге 3-й армии (в районе ф. Вальдорф) угрожали прорывом между 10-м и 12-м армейскими корпусами и дальнейшим обходом внутренних флангов русских армий. Образовавшийся прорыв пытались локализовать 3 русские кавалерийские дивизии.
Командарм-3 Н. В. Рузский, докладывая командованию фронта обстановку, высказал мнение о том, что дальнейший успех неосуществим – ссылаясь на наличие сильных по природе и хорошо укрепленных противником позиций, которые занимали «еще не поколебленные» части. Н. В. Рузский сетовал на отсутствие в его армии резервов, делая вывод, что трудное положение может разрешиться лишь после взятия Равы-Русской с помощью войск соседних армий – 21-го корпуса 8-й армии и левофланговых корпусов 5-й армии. Содействие последних признавалось крайне необходимым.
Донесение Н. В. Рузского и снятие последним с фронта 11-й дивизии и отвод последней в армейский резерв говорят о том, что командарм, слабо ориентируясь в обстановке, рассматривал положение своей армии в крайне пессимистичных тонах – а ведь в это время на правом фланге оперативного объединения назревала крупная победа.
Официальное описание кампании 1914. на Русском фронте так оценивало первый этап операции у Равы Русской: «неприятель напрягал все усилия в pайоне Равы-Русской, чтобы прорваться в промежуток между III и V армиями. Отчаянное положение неприятеля придавало ему силы. Общее положение наших армий под сосредоточенными ударами австрийцев вновь стало осложняться и примерно до 26 августа было довольно тяжелым…».
В качестве задач своим корпусам на 28-е августа Н. В. Рузский предписал: 21-му, 11-му и 9-му армейским корпусам продолжить наступление на Раву Русскую. 21-му корпусу приказывалось принять более южное направление (левый фланг должен был наступать на участок Гребенне – Ржички), а 10-му корпусу - отстаивать свои позиции, обеспечив меры против прорыва противника.
Австрийские 2-я, 3-я и большая часть 4-й армий продолжили концентрическое наступление к Львову, тогда как на левый фланг 4-й армии и группу Иосифа-Фердинанда возлагалось обеспечение их фланга и тыла.
28-го августа с севера к Раве Русской стали приближаться выходящие ей в тыл русские корпуса – 21-й (8-й армии), 5-й и 17-й (5-й армии).
21-й армейский корпус весь день вел бой с австрийской 8-й пехотной дивизией (наступление вела 44-я пехотная дивизия, к вечеру занявшая район Любыча). После занятия 5-м армейским корпусом раойна Нароля, конный корпус 5-й армии к вечеру продвинулся в район Цешанува. Выход 5-го корпуса к Наролю и дальний обход конного корпуса вынудили австрийцев вечером начать отход 4-й, 8-й пехотных и 13-й ландверной пехотной дивизий за ж/д на Горинец-Потылич. Дальнейшее движение русского 5-го корпуса угрожало перерезать ж/д Рава Русская - Ярослав с выходом в глубокий тыл австрийской 4-й армии. 17-й и 21-й армейские корпуса также успешно продвигались к ж/д, заняв к вечеру 17-м корпусом район Рудка-Хмела и частями 21-го корпуса - Верхрата-Седлиска-Гребенне.
Командование австрийской 4-й армии видело невозможность количественно слабыми утомленными войсками 2-го армейского корпуса остановить глубокий обход своего левого фланга 3-мя армейскими корпусами и кавалерией. И в 16 часов 30 минут поступил приказ об отходе за р. Сан.
Операция, на которую стороны возлагали такие надежды, закончилась.
Оборвав операцию между Бугом и Вислой, и сосредоточив на своем правом фланге более 2/3 сил галицийских армий, австрийское командование попыталось разгромить русские 3-ю и 8-ю армии, овладев районом Львова. Данная попытка, после шести дней ожесточенных боев, в результате тяжелой стратегической обстановки на левом фланге австрийской 4-й армии, закончилась неудачей, несмотря на успехи на фронте австрийских 2-й, 3-й и 4-й армий. В итоге, 30 австрийских дивизий были вынуждены поспешно отходить, чтобы не быть отрезанными от р. Сан – с севера над ними нависла угроза флангового удара от русских северных армий.
Официальное описание кампании 1914 г. на Русском фронте так оценивало последнюю фазу операции у Равы Русской: «Несмотря на то, что всюду мы стали теснить неприятеля, последний не оставил идеи прорыва между III и V армиями. В результате завязалось грандиозное сражение у Равы-Русской. 28 число было одним из наиболее тяжелых в многозначивших для обеих сторон боях в этом районе. Неприятель напрягал отчаянные усилия, чтобы прорвать наше расположение и тем спасти положение остальных своих армий, находившихся в полном отступлении на линию р. Сана.
В свою очередь и III армия, прибегая к последним ресурсам, при крайнем напряжении духа своих войск, изнуренных непрерывными боями в течение целого месяца, продолжала упорно выполнять свою задачу.
28 августа и у Равы-Русской австрийцы были наконец сбиты. Началось общее отступление IV, III и II армий неприятеля, отходивших в величайшем беспорядке, с потерей десятков тысяч людей, лошадей и массы боевого имущества».
Основной участник операции у Равы Русской с русской стороны - 3-я армия. 23-го августа, наступая в направлении на Белгорай, на подступах к району Равы Русской она получила сильный встречный удар со стороны австрийских 4-й и 3-й армий. Этот удар заставил русскую армию остановиться и, в течение 4-х дней, безрезультатно атакуя в лоб укрепленные позиции у Равы Русской, ожидать результатов от действий соединений 5-й и 8-й армий, двинутых на поддержку ее флангов.
Основной причиной первоначальной неудачи 3-й армии стало неверное ориентирование со стороны командования фронта и неясная постановка оперативной цели (двойственная задача действовать на Лащов – Раву Русскую). Соответственно, стремясь себя обеспечить со стороны Городокской позиции, обойдя последнюю с севера, армия наступала по расходящимся от Львова направлениям - что лишило ее соединения возможности своевременного взаимодействия. Кроме того, это притягивает 8-ю армию к Городокской позиции. Подобное маневрирование южных армий фронта к северу лишало Юго-Западный фронт возможности произвести охватывающий маневр своими флангами.
Д. Г. Щербачев также отмечал, что одной из причин наступления 3-й армии на север, стала задача оказать помощь 5-й армии, теснимой превосходящими силами. Но это лишь часть причин. Более весомым было то, что командование 3-й армии допустило ряд оперативных и тактических промахов и организационных упущений. Так, 22-23 августа (т. е. в ответственный момент завязки операции) штаб армии не послал в штаб фронта ни одного оперативного донесения. Н. В. Рузский значительно стеснял и инициативу своих корпусных командиров. Когда 25-го августа главной задачей армии была признана атака Равы Русской, то вместо решительной атаки данного пункта всеми силами (т. е. тремя корпусами), группировка ослабляется вследствие угрозы прорыва на участке 10-го корпуса - т. е. армейское командование не проявляет необходимой твердости и решительности.
В то же время отсутствие своевременной управленческой реакции со стороны фронтового командования привело в первые дни операции к несогласованным действиям 3-й и 8-й армий. Фактически, когда к 29-му августа австрийцам удалось между ними вклиниться, судьба операции на южном фланге Галицийской битвы оказалась на волоске.
К счастью для судьбы операции, на северном фланге Галицийской битвы, где после окончания железнодорожного маневра Ставки 26,5 русских дивизий действовали против 15,5 австрийских, произошел перелом.
28-го августа русские войска овладели Томашевом и угрожали тылам ударной группировки противника. Группа Иосифа Фердинанда, прикрывавшая тыл армии М. Ауффенберга, потерпела поражение. С северного направления в тыл австрийской 4-й армии уже выходили 5-й и 17-й армейские корпуса русских из состава 5-й армии. Сформированный командующим 5-й армией П. А. Плеве кавкорпус был направлен в тыл 4-й армии противника: у Фрамполя и Красноброда он нанес удар по тылам противника, разгромив части прикрытия и обозы, а затем, помогая 3-й армии, содействовал разгрому группы Иосифа Фердинанда. 2 группы корпусов П. А. Плеве, действуя по расходящимся направлениям, помогали соседям: 25-й и 19-й - 4-й, а 5-й, 17-й и Конный – 3-й армиям. Соединения 5-й армии обошли правый фланг и вышли в тыл австрийской 1-й армии - что привело к тому, что командование последней решило отводить оперативное объединение за р. Сан.
Общая атака Юго-Западного фронта, выход крупных сил 5-й армии в тыл войскам М. Ауффенберга «сломали» австрийцев, и с 30-го августа - общее отступление противника.
Бои у Равы Русской – важнейший элемент Городокского сражения. Оно явилось и завершающей операцией Галицийской битвы.
Общие потери австрийских 3-й и 4-й армий в Галицийской битве составили:
3 А - до 109000 человек;
4 А - до 90000 человек.
Значительная часть этих потерь приходится на операцию у Равы Русской – Городка - в ходе этого сражения австрийцы потеряли до 50% боевого состава своих войск.
М. Ауффенберг признавал, что многие соединения его армии потеряли до половины своего состава. Австрийская 4-я армия только пленными потеряла 28 тыс. человек.
Трофеями русской 3-й армии в период операции у Равы Русской стали 30 орудий, несколько пулеметов и свыше 8 тыс. пленных солдат и офицеров противника.
Трофейные австрийские орудия, август 1914 г.
Потери противника в Галицийской битве были таковы, что М. Гофман удивлялся, как 40 австрийских дивизий уместились между Карпатами и Вислой, а Э. Людендорф писал, что цвет строевого офицерства и лучшие солдаты полегли на полях сражений. А германский историк О. фон Мозер констатировал, что смелые стратегические шахматные ходы командования австро-венгерской армии и переброска подкреплений с Балкан (правда, запоздавшая) не принесли успеха. Лучшие силы были безуспешно пожертвованы в сверхсмелом предприятии, и в итоге русские армии преследовали австро-венгерские войска, утомленные и потрясенные, угрожая карпатским перевалам.
Во время операции у Равы Русской 25 августа 1914 г. бойцами 41-го Селенгинского пехотного полка 11-й дивизии было захвачено знамя одной из самых прославленных частей армии Двуединой империи - 2-го Тирольского стрелкового полка. Были пленены и 500 военнослужащих этой части. Командир 2-го полка полковник Брош фон Аренау погиб со знаменем в руках.
2-й императорский Тирольский стрелковый полк получил новое полковое знамя. Февраль 1915 г.
Операция у Равы Русской протекала в обстановке высокоманевренных напряженных боев, характеризовалась борьбой за фланги, огневые схватки дополнялись штыковыми атаками. Встречные бои протекают достаточно напряженно и с переменным успехом. Кадровые австрийские части – грозный противник, высокий боевой дух которых явствует и из относительно незначительного количества пленных. Австро-венгерская пехота настойчиво атаковала густыми цепями, представляя благодарную цель для русской артиллерии. Зачастую австрийская пехота проводила атаки без достаточной артподготовки, неся большие потери. Австрийское командование не учло, как справедливо отмечал исследователь Галицийской битвы А. Белой, неудовлетворительной политической подготовки к войне и не всегда надлежащей спайки в разноплеменных частях. Массовые сдачи в плен при русских контратаках австрийских славян подтверждали факт морального истощения части австрийской пехоты – необходимую стойкость в составе которой сохранили прежде всего венгерские и немецкие части.
В операции отличились многие русские части и соединения. Так, Д. Г. Щербачев отметил действия 176-го Переволоченского пехотного полка 44-й дивизии: будучи назначен в поддержку 11-й кавалерийской дивизии, он 3 дня в одиночку держался до подхода частей 10-го корпуса и 5 дней сражался на фланге 5-й дивизии, без обозов (на сухарях) – так еще и под сильным огнем тяжелой артиллерии настойчиво продвигался вперед. Боевой дух в русских войсках был на высоте. Артиллерия действовала с успехом, прокладывая дорогу пехоте.
С точки зрения тактической деятельности войск напряженное, изобилующее повышенной активностью противников, сражение у Равы Русской особенно интересно. Так, 6-ти дневное наступление русских 11-го и 9-го армейских корпусов (5 дивизий) на укрепленную позицию у Равы Русской, осуществленное несогласованно, как отмечалось, успеха не имело. И это при том, что дивизиям был дан относительно узкий фронт атаки – 3 – 3,5 км. Боевые порядки противника (6-я кавалерийская, 3-я, 19-я пехотные, 41-я гонведная пехотная дивизии) занимали 13-км фронт, будучи эшелонированы в глубину. Средняя плотность австрийских войск на 1 км фронта - до 800 человек, 4 пулемета и 7 орудий на участке русского 11-го корпуса и до 3 тыс. человек, 7 пулеметов и 15 орудий на фронте русского 9-го корпуса. Вследствие глубины австрийских позиций наступающие русские дивизии смогли подойти только к переднему краю главной полосы обороны. И это при том, что оборона противника носила полевой характер, была организована в период маневренных боевых действий.
Случайный успех прорыва, достигнутый у Вальдорфа 27-го августа (главный удар наносился австрийскими 23-й гонведной пехотной и 25-й пехотной дивизиями 9-го армейского корпуса), не мог быть развит вследствие недостатка сил, введенных для развития прорыва. Быстрое сосредоточение русским командованием на обоих флангах участка прорыва (длина до 7 км) сильных резервов ликвидировало плохо организованный австрийцами маневр. Три австрийские дивизии также действовали на 13-км фронте. Интересным тактическим ходом русского командования стало использование кавалерийской массы для локализации прорыва.
В стратегическом плане огромной ошибкой австрийцев в августе 1914 г. были действия на 2 фронта – против России и Сербии. В итоге, 2-й армии не хватило именно в Галиции.
Ф. Конрад Гетцендорф боролся упорно, и если бы германское командование предпочло коалиционные интересы германским, результаты Галицийской битвы могли быть иными. Ф. Конрад фон Гетцендорф отмечал, что германцы обязались собрать севернее Торна минимум 12 дивизий, которые должны были наступать на Седлец, в то время, австрийцы - к Люблину. Австрийцы выполнили обязательства, а немцы двинули свои силы не на юго-, а на северо-восток - к Гумбиннену. И вся мощь Юго-Западного фронта пришлась на галицийские армии Австро-Венгрии – особенно пагубным для австрийцев было соотношение сил восточнее Львова.
В ходе боев у Равы Русской, по словам генерала Ю. Н. Данилова: «В течение шести дней … австрийцы оспаривали у наших войск победу». Участник операции М. Д. Бонч-Бруевич писал: «…около 4-х часов дня 30 августа серо-синяя масса пленных стала надвигаться на Жолкиев, а вскоре площадь и соседние улицы этого небольшого городка буквально оказались забитыми захваченными пленными... Донесения из корпусов вскоре подтвердили, что неприятель находится в полним отступлении... Так закончился семидневный бой Магиров – Рава Русская победой 3-й армии, а с ней затихла и Великая Галицийская битва на пространстве между Вислой и Днестром…».
В операциях у Равы Русской – Городка речь шла о судьбе Галицийской битвы - ключевого сражения не только на Русском фронте, но и всей мировой войны.
Операция у Равы Русской способствовала краху контрманевра австрийского командования, не позволила вырвать инициативу из рук русских, и закрепила победу в Галицийской битве.
Источники
РГВИА. Ф. 16180. Оп. 1. Д. 62;
РГВИА. Ф. 2007. Оп. 1. Д. 42. Ч. 1;
РГВИА. Ф. 2007. Оп.1. Д. 42. Ч. 2;
Год войны с 19 июля 1914 г. по 19 июля 1915 г. Высочайшие манифесты. Воззвания Верховного Главнокомандующего. Донесения: от Штаба Верховного Главнокомандующего, от Штаба Главнокомандующего Кавказской армией, от Морского Штаба. М., 1915;
Летопись войны. 1914. №№ 2, 3, 4.
Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Band. II. Wien, 1931;
Бонч-Бруевич Правда об операции 3 армии «Львов – Рава Русская» 6-30 августа 1914 г. // Военное дело. 1918. №№ 23-24, 25, 27, 29; 1919. №№ 1, 2;
Гофман М. Война упущенных возможностей. М. - Л.:, 1925;
Щербачев Д. Г. Львов - Рава Русская - Перемышль. 9-й корпус и 3-я армия в Галиции в 1914 г. // Военный сборник. Белград. 1929 - 1930. Кн. 10 - 11;
Людендорф Э. фон. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. М. – Мн., 2005;
Auffenberg-Komarow M. von. Aus Österreich-Ungarns Teilnahme am Weltkriege. Berlin und Wien, 1920;
Auffenberg-Komarow M. von. Aus Österreichs höhe und niedergang; eine Lebensschilderung. München, 1921;
Feldmarchal Conrad. Aus meiner Dienstzeit 1906-1918. Band IV. Wien, 1923.
Литература
Завоевание русскими восточной Галиции. М., 1914;
Великая война в 1914 г. Очерк главнейших операций. Русский Западный фронт. Пг., 1916;
Краткий стратегический очерк войны 1914-1918 гг. Русский фронт События с 19 июля по 1 сентября 1914 г. Ч. 1 М., 1918;
Краткий исторический очерк войны 1914 – 1918 гг. // Военное дело. 1918. – № 26; 1919. № 1;
Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. Ч. 1. М., 1922;
Мозер О. фон. Краткий стратегический обзор мировой войны 1914 - 1918 годов. М., 1923;
Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914-1915 гг. Берлин, 1924;
Белой А. Галицийская битва. М.-Л., 1929;
Доманевский В. Н. Мировая война. Кампания 1914 года. Париж, 1929;
Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 г. на Русском фронте. Галицийская битва. Первый период до 1 сентября нового стиля. Париж, 1930;
Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 г. Дни перелома Галицийской битвы (1-3 сентября нового стиля). Париж, 1940;
Коленковский А. К. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940;
Керсновский А. А. История русской армии. Т. 3. М., 1994;
Карпеев В. И. Конница: дивизии, бригады, корпуса. Соединения русской армии. 1810-1917. М., 2012.
Автор: Олейников Алексей