Современное название и административное отношение данного населенного пункта по справочнику:Кладбища Камаево д. ( Князь Камаево) Мульминская волость Казанского уезда Казанской губернии.
Cело в Высокогорском районе, на р. Казанка, в 26 км к северо-востоку от ж.д. станции Высокая Гора.
На 2002 г. - 87 жителей (русские). Начальная школа. Скотоводство. Иски Казанский историко-культурный и природный музей заповедник. Известно с периода Казанского ханства как городское поселение Иски Казань, с 1557 г. - русское селение.
"...У князя Камая было за Казанью поместье, до сих пор здесь имеется село Князь Камаево, где неподалеку находится городище XV — XVI вв., ошибочно принимаемое Р.Г.Фахрутдиновым за место так называемой Старой, или "Иски" Казани. На самом деле здесь находилась резиденция отступника князя..." В дореволюционных источниках упоминается под названием Князь Камаево. До реформы 1861 г. жители относились к категории помещичьих крестьян (в числе помещиков были Энгельгардты, Баратынские, Траверсе, Чемодуровы и др.). Занимались земледелием, разведением скота, кузнечным и мукомольным промыслами.
В начале 20 века в Камаево располагалась квартира полицейского урядника, функционировали земское училище (открылось в 1887 г.), 4 мельницы, 2 мелочные лавки. В этот период земельный надел сельсой общины составлял 1085,1 дес.
До 1920 г. село входило в Мульминскую волость Казанского уезда Казанской губернии. С 1920 г. в составе Арского кантона Татарской АССР. С 10.08.1930 г. в Арском, с 10.02.1935 г. в Высокогорском, с 01.02.1963 г. в Пестречинском, с 12.01.1965 г. в Высокогорском районах. Число жителей: в 1782 г. - 142 души муж. пола; в 1859 г. - 675, в 1897 г. - 685, в 1908 г. - 748, в 1926 г. - 523, в 1938 г. - 578, в 1949 г. - 484, в 1958 г. - 355, в 1970 г. - 220, в 1979 г. - 421, в 1989 г. - 114 чел.
Близ Камаево находится Камаевское городище.
"Гибель Камаевской крепости, скорее всего, связана с событиеми 1552 года, когда войска князя А.Б.Горбатого двигались для захвата земель на Арское городище. По пути они, как собщает русская летопись, взяли острог на высокой горе. Раскопки также потверждают, что укрепления городища были разрушены в результате военной катастрофы. Об этом свидетельствует сожженные надвальные оборонительные сооружения, прослойки прокала и рассыпанные крубные куски щебня из забутовки межстенного пространства. О том, что здесь были битвы, свидетельствует также археологические находки, выявленные в примыкающей к оборонитнльной системе части городища: наконечники стрел, каменные пушечные ядра, железная сабля, ножи...
О катастрофических обстоятельствах гибели крепости свидетельствует также братскя могила, обнаруженная у подножия внутренного вала на площадке городища, несомненно, связанная с периодом запустения, так как прорезает более раннее слои. По определению И.Р. Газимзянова, здесь выявлены остатки 4 мужских и женских черепов, возраст погибших от 25 до 30 лет.
Археологический материал позволяет органичать оснавание и времени существование Камаевского городища первой третью XV – серединой XVI вв, т.е. оно функционировало весь период истории Казанского ханства. Вплоть до его падения под ударами войск Ивана Грозного" (Бурханов, 1997, с. 27-28).
"Керамика Камаевского городища – важный источник для решения различных задач истории и культуры Казанского ханства, в том числе хронологии и этногенеза, что отмечалось многими исследователями. К финалу эпохи Казанского ханства относится часть объектов раскопа 15-19, исследованных 1986-1989 гг., связанных с кузнечным делом, оружейным и гончарным (яма 10 раскопа 16, 1987 г.) ремеслом, а также верхний горизонт раскопа 13, 1983 г. Керамика из этих объектов отражает пестрый состав население, занятого на этих работах.
Она аналогична керамике 3-го слоя Болгара и Казанского Кремля. Соотношение рассмотренных групп керамики Камаевского городища, укладывающихся в рамки с 60-х гг. XIV в. и до середины XVI, в значительной степени отражает состав населения Казанского ханства к середине XVI в., известного по запискам С.Герберштейна и А.Курбского" (Кокорина, 1995, с. 28-31).
(Археологическая, 1981, № 178; Хузин, 1998, с. 41-43).