Рейтинг@Mail.ru
Уважаемый пользователь! Ваш браузер не поддерживает JavaScript.Чтобы использовать все возможности сайта, выберите другой браузер или включите JavaScript и Cookies в настройках этого браузера
Регистрация Вход
Войти в ДЕМО режиме

Чужую беду руками разведу, а к своей ума не приложу.

ОБ ИЗМЕНЕНИИ ГРАНИЦ ОСКОЛЬСКОГО УЕЗДА В СЕРЕДИНЕ XVII В. В СВЯЗИ СО СТРОИТЕЛЬСТВОМ ГОРОДА ЯБЛОНОВА

Назад

 

Д. Е. Евсюков

ОБ ИЗМЕНЕНИИ ГРАНИЦ
ОСКОЛЬСКОГО УЕЗДА
В СЕРЕДИНЕ XVII В.

В СВЯЗИ

СО СТРОИТЕЛЬСТВОМ
ГОРОДА ЯБЛОНОВА

В последней четверти XVI в. нача­лось целенаправленное освоение южных окраин Русского государства. В 1571 году был сооружен Усть-Ублинский острожек, положивший начало сторожевой службе на территории Поосколья (См. «Боярский приговор о назначении мест, где стоять го­ловам в поле...» . На протяжении 15 лет в острожек назначались служилые люди из Дедилова, Крапивны Данкова, Новосиля, Мценска, Орла, Тулы и других городов. В 1596 году был по­строен город Оскол (с 1655 года - Старый Оскол). Началось постепенное заселение «поля».

Оскольский уезд сформировался уже на рубеже XVI-XVII вв. и в начале XVII в. включал в себя пять станов: Окологород- ный, Ублинский, Чуфичевский, Дубен­ский и Орлицкий. Если обратить внимание на территориальные очертания Осколь­ского уезда того времени, мы заметим вы­дававшийся на юго-запад участок - эти земли относились к Орлицкому стану, населенные пункты которого располага­лись в основном вдоль правых притоков реки Оскол: Орлика, Ольшанки, Халани и Холка. Именно для населенных пунктов Орлицкого стана и проживавших здесь служилых людей основанный позднее го­род Яблонов станет новым центром притя­жения.

Согласно Дозорной книге 1615 года, к Орлицкому стану Оскольского уезда от­носилось 10 поселений: село Яблоновое, сельцо Голубино, деревни Холань, Ко­выльная, Ольшанец, Сараева поляна (Зава­лишина), Хмелевая, Волково, починки Фа­теев (Алпеев) и Мокрищев, в них всего 91 двор. При этом Орлицкий стан был в Ос­кольском уезде самым крупным как по численности населения, так и по размерам поместных владений служилых людей .

Во второй половине 30-х гг. XVII века на юге Русского государства начина­ется строительство Белгородской черты. В апреле 1637 года под руководством А.В. Бутурлина на Изюмском шляхе («на ходу крымского царя и больших крымских лю­дей») всего за 14 дней (с 16 по 30 апреля) был возведен Яблоновский острог, кото­рый вследствие своего стратегического по­ложения вскоре превратился в полноцен­ный город с постоянным населением. Пер­воначально в Яблонове находился только гарнизон московских стрельцов и казаков, свезенных на службу из разных городов, детей боярских в городе не было, так же как не было уездных населенных пунктов, относящихся к городу .

С этого момента начинается череда событий, которые в конечном счете приве­дут к изменению территориальных границ Оскольского уезда. Так, через два года в ведение яблоновского воеводы решено было передать голубинских казаков. Село (слобода) Г олубино находилось от города Оскола дальше других населенных пунк­тов Орлицкого стана, на самой южной окраине уезда у впадения речки Холка в Оскол. В царской грамоте боярину князю Ивану Борисовичу Черкаскому и дьякам Ивану Нестерову и Г авриле Леонтьеву, да­тированной апрелем 1639 года, читаем: «Г осударь, царь и великий князь Михайло Федорович всеа Русии указал Оскольского уезду голубинских казаков ведать к но­вому городу ко Яблонову, а к Осколу ве­дать их не велел, для тово, что село Голу- бино от Оскола в пятидесяти верстах, а от Яблонова острогу в пятинатцати верстах» . Ссылки на этот факт неод­нократно находим и в последующей при­казной переписке (например,: «...сыскано в Розряде: в прошлом во 147-м году госу­дарь ... указал ... голубинских казаков ве­дать к новому городу к Яблонову» ), а также в писцовой книге Осколь­ского уезда 1643 года.

Переход голубинских казаков в Ябло- новский уезд не прошел гладко. Уже 20 мая 1639 года казаки во главе с атаманом Миктой Денюхиным подали челобитную воеводе города Яблонова Тимофею Бутур­лину из-за земельного спора с осколянами и валуйчанами («у них ... о земле, и о сен­ных покосах, и о всяких угодьях ссора большая - брань и драка часто бывает»). Для разрешения конфликта Максиму Ло- дыженскому и подьячему Михайле Клю­чареву было дано указание отмежевать земли Голубино от Оскольского и Валуй- ского уездов; соответствующая государева грамота направлена им 31 июля 1639 года . Межевание было закончено в том же 7147 году (то есть в течение августа 1639 года). Саму книгу обнаружить не удалось, хотя на нее («Пис­цовая книга письма и межеванья Максима Лодыженского да подьячего Михаила Ключарева 147-го года») неоднократно приводятся ссылки в различных докумен­тах. Кроме того, сохранилась выписка из этой книги, датированная 1648 годом, в ко­торой, в частности, сказано: «по госуда­реву указу приписано к Яблонову городу Оскольского уезду село Голубино, а в нем за голубинскими за беломесными ка­заки...» .

В отличие от села Г олубино, сведения об изменении административного подчи­нения по починку Тростенец, который приблизительно в то же время оказался в Яблоновском уезде, в архивных источни­ках несколько различаются. С одной сто­роны, судя по сведениям, представленным

  1. Кроме прочего Лодыженскому и Ключареву было по­ручено размежевать земли Корочанского, Яблонов­ского и Усердского уездов с Белгородским, Осколь­ским, Валуйским и Воронежским уездами .

в 1643 году писцом Г. Хотетовским, почи­нок был отмежеван от Оскольского уезда в Яблоновский вместе с селом Голубино в 7147-м году писцом Максимом Лодыжен- ским и подьячим Михайло Ключаревым . Однако данная информация не совсем корректна. Во-первых, в отличие от Г олу- бино, при доказательстве прав на поместья в починке Тростенец книга М. Лодыжен- ского 1639 года нигде не упоминается. Напротив, в качестве основания на право владения землей приводится выписка 29.07.1640 из отдельной книги Василия Лютттина 7148-го года. Во-вторых, дети боярские - тростенецкие помещики - были верстаны в 7148-м году по городу Ябло- нову при воеводе В.П. Львове. При том же воеводе детям боярским была выделена земля в пустоши «на Тростенецкой поляне у хорошей воды» (которая первоначально по их показаниям использовалась под се­нокос и «не была ни за кем»). В то же время М. Лодыженский проводил межева­ние при предыдущем яблоновском воеводе Т.Ф. Бутурлине. Наконец, в-третьих, в тек­сте выписи из отдельной книги 7148-го года при определении межи пустоши Тро- стенецкой поляны с Холковским монасты­рем есть прямое указание на грани меже­вания М. Лодыженского, из чего следует, что они были нанесены ранее .

Таким образом, к концу 1640-го года в Яблоновский уезд входят два населен­ных пункта: село Г олубино и починок Тро­стенец. События конца 1630-х годов можно рассматривать как первый этап из­менений административно-территориаль­ных границ Оскольского уезда после (вследствие) основания города Яблонова.

* * *

Через несколько лет осколяне, про­живавшие севернее, в населенных пунктах по речке Халань (селе Халань7 и деревнях Ковылино и Прилепы) также стали про­сить о переводе их в Яблоновский уезд. Жители этих трех населенных пунктов в челобитных именуются как «халанские» помещики - дети боярские. 22 сентября 1642 года в Яблоновской приказной избе они (Астафий, Максим и Петр Жилины8 с товарищами, всего 50 человек) подали че­лобитную, в которой сообщили: «живем мы, Государь, на речки на Холани ... от Оскола города долечи - верст сорок и больши, и блиска Яблонова города - верст семь и поболя...» . Да­лее они жаловались, что их поместные се­нокосные владения оказались смежными («сошлись») с яблоновскими землями, из- за чего они терпят притеснения от ябло- новских жильцов, которые косят их сено и воруют скот.

 

 

 

 

 

 

  1. Ныне село Русская Халань Чернянского района Бел­городской области.
  2. Астафий Исаев сын, Петр Исаев сын, Максим Гаври­лов сын Жилины - помещики села Халань.

10 октября 1642 года яблоновский во­евода Дмитрий Трофимович Сеитов отпра­вил эту челобитную с отпиской в Москву. Документы привез в Разряд халанец Васи­лий Збитнев, который в расспросе сооб­щил разрядным дьякам Ивану Г авреневу и Григорию Ларионову и другие подробно­сти: «...ныне им с своею братьею городо- вая служба служить невмочь, от города от Оскола отдалели, а как по государеву указу устроен город Яблонов и земляной вал - и им ныне подать по государеву службу служить по Яблонову, потому что они живут от города от Яблонова верст з десять, а от яблоновского земляново валу от холанской башни, которая башня по­ставлена для сторожи по конец земляного валу под Халанским лесом, - живут они верст с шесть» .

Далее он напомнил, что в этом месте у Халанского леса в 1642-м году в Осколь­ский уезд прошли крымские люди, и сооб­щил, что в том же году халанские дети бо­ярские соорудили в Халанском лесу засеку длинной 3 версты и шириной 30 саженей. Збитнев подтверждал, что они готовы были начать служить вместе с яблонов- цами, в том числе стоять в стороже на Ха- ланской башне (с нее можно было наблю­дать степь на 10 и более верст). Нужно от­метить, что Яблоновский участок Белго­родской черты имел важную стратегиче­скую задачу - перегородить Изюмский шлях. В целом участок был закончен еще в 1640 году, а в последующие годы (1641— 1642) возводились небольшие укрепления в восточном направлении к реке Оскол . Засека, сооруженная детьми бояр­скими, вероятно, была одним из таких со­оружений.

Судя по всему, дети боярские в своей челобитной несколько преувеличили рас­стояние до Оскола и приуменьшили до Яб- лонова: от Русской Халани до Яблонова только по прямой около 27 км. Кроме того, согласно более поздней «Росписи расстояний между украинными городами по книгам и по чертежу боярина кн. Б.А. Репнина, И. Хомякова, С. Лабодинского и И. Тимирязева» расстояние до Яблонова от Халани около 14 верст, а от Прилеп - около 10 верст. Возможно, дети боярские ориентирова­лись на расстояние до Яблонова от бли­жайшей к нему деревни (Прилепы), в этом случае более или менее достоверным можно считать лишь сведения о расстоя­нии, сообщенные в Разряде В. Збитневым.

Разрядные дьяки уточнили числен­ность служилых людей в обоих уездах по спискам 1641/42 г. . Со­гласно их выписке в Оскольском уезде числилось: детей боярских полковых 391 человек, станичников - 148, беломестных казаков - 31, стрельцов - 87, полковых ка­заков - 117, пушкарей и затинщиков - 50, воротников - 8, казенных кузнецов - 2,

 

 

 

  1. В рассматриваемых документах при определении расстояний применялась межевая верста (1000 саже­ней), равная 2,1336 км.

черкас - 33; всего - 863 человека. Кроме того, осадных людей - 437 человек (род­ственники, соседи и дворники служилых людей, монастырские крестьяне с пища­лями и рогатинами), итого по росписи вся­ких служилых людей - 1300 человек. В Яблоновском уезде: сотников 4 человека, иноземцев - 4, детей боярских - 24, каза­ков сведенцов - 408, казаков из москов­ских стрельцов и из михайловских казаков - 50, стрельцов - 118, пушкарей - 20, куз­нецов - 2, голубинских казаков 31; всего 683 человека.

По итогам анализа собранных мате­риалов в Разряде было принято предвари­тельное решение: передать детей боярских населенных пунктов Халани, Ковыльной и Прилеп в служебном отношении в ведение яблоновского воеводы. В ноябре 1642 года воеводам городов Яблонова (Д.Т. Сеитову) и Оскола (П.В. Коробьину) были направ­лены соответствующие государевы гра­моты, в которых велено было служилых людей «ведать службой к Яблонову» до от­дельного государева указа . Яблоновскому воеводе вдобавок был направлен список этих пятидесяти детей боярских с их поместными окладами, а также дано указание по получению гра­моты («и как к тебе ся наша грамота при­дет») пересмотреть их всех налицо и назначить для несения службы на Халан- ской башне . Яблоновский воевода получил грамоту 13 декабря 1642 года и в соответствии с указанием из Москвы назначил детей боярских нести службу в стороже на Халанской башне по очереди по 10 человек, а также наказал им быть наготове для «больших вестей и для приходу воинских людей» .

Однако вскоре дело получило не­обычный оборот. 12 января 1643 года гос­ударю подали челобитную оскольские дети боярские Петр Злобин и Иван Лукь- янчиков14 «и все полковые дети боярские» (то есть от лица детей боярских всего Ос­кольского уезда). В свое челобитной они сообщили, во-первых, что халанские поме­щики Астафий Жилин с товарищами осно­вывались в своей челобитной на недосто­верных фактах («били челом ложно»), так как от Оскола они живут «верст с тритцать, а иные и ближе, а от Яблонова верст с дват- цать». Во-вторых, они объясняли, что не­большой численностью (по их словам, на Осколе было всего 332 человека детей бо­ярских) они несут различные служебные обязанности: ездят по вестям и в сторожи, стоят в Осиновом острожке зимой и летом, ходят в походы, провожают послов за До­нец, а также выполняют другие поручения и платят подати, что привело их к крайне бедственному положению («разорены без остатку»). Поэтому они просили не пере­давать халанских помещиков в Яблонов, а

 

 

 

 

  1. Петр Савельев сын Злобин и Иван Ермолов сын Лу- кьянчиков - помещики села Яблоново Орлицкого стана. П.С. Злобин в службе с конца 1620-х гг., в 1640­х гг. был сотенным головой, выполнял различные от­ветственные поручения воевод.

велеть им служить с остальными осколя- нами детьми боярскими, чтобы вместе вы­полнять служебные обязанности и платить налоги .

Основываясь на новой информации, полученной из Оскола, в Москве приняли компромиссное решение. Халанских поме­щиков в служебном отношении было ве­лено передать в ведение яблоновского во­еводы (на время, до специального указа). В то же время платить подати (посопный хлеб, ямские и стрелецкие деньги) и вы­полнять работы («городовые поделки де­лать») им надлежало по-прежнему вместе с другими осколянами. Соответствующие царские грамоты были посланы 21 февраля 1643 года воеводам Д.Т. Сеитову и П.В. Коробьину .

Как показали дальнейшие события, это решение не устранило местных кон­фликтов. Оскольский воевода Прокофий Коробьин, получив грамоту 15 марта, по­слал за халанскими помещиками Семена Жилина и двух стрельцов с указанием со­брать с них ямские и стрелецкие деньги и посопный хлеб, а также доставить в Оскол лес для строительных нужд. Халанские по­мещики указание воеводы не выполнили, ссылаясь на то, что государь указал им слу­жить по Яблонову, а не по Осколу. Вскоре воевода снова направил к ним уже других посланников: Мартына Кононыхина со стрельцом и пушкарем. И снова халанские помещики «государеву указу не послу­шали», в город Оскол с деньгами, хлебом и лесом не поехали, а сына боярского, стрельца и пушкаря «лаели» и хотели по­бить. Выяснилось также, что на это их под­говаривал яблоновский воевода Дмитрий Сеитов: «только с Оскола Прокофей Коро- бьин за вами пришлет стрельцов и пушко- рей многих людей и велит вести ямские и стрелецкие деньги и посопной хлеб и на городовую поделку лес - и вы, де, той иво посылки не слушайте, с ямскими и стре­лецкими деньгами и с посопным хлебом на городовую поделку с лесом в город на Оскол не ездите, и про ту ево присылку пришлите с вестью в Яблоновой ко мне» . Все эти события ак­куратно изложены в челобитной осколь­ского воеводы, которую 14 апреля 1643 года привез в Москву Федор Юрковский.

Реакция Москвы была предсказуема. 27 апреля 1643 года с тем же Федором Юр­ковским воеводам Оскола и Яблонова были посланы новые грамоты. Коробьину, за то, что халанские помещики ослуша­лись государева указу, предписывалось отобрать из них двух лучших и посадить в тюрьму. Сеитову приказывалось выслать двух или трех халанских помещиков с со­бранными налогами в Оскол к воеводе Ко- робьину, а за ослушание также двух чело­век из них надлежало посадить в тюрьму

 

 

 

 

  1. Мартын Петров сын Конаныхин - сын боярский, по­мещик села Успенское (Егорьевское) Дубенского стана.
  2. Федор Юрьев сын Юрков (Юрковский) - сын бояр­ский, помещик села Короваево (Геросим) Окологород- ного стана.

на два дня и отписать об этом в Москву .

Как показал дальнейший анализ до­кументов, халанские помещики чинили препятствия и писцам. Так, 3 марта 1643 года в Поместный приказ подали челобит­ную писцы князь Гаврила Хотетовский и подьячий Тимофей Семенов, направлен­ные в Оскольский уезд для составления писцовых и межевых книг. Они сообщили, что измерили и описали все уездные земли (кроме села Голубино и починка Тросте- нец, которые к тому времени были уже в Яблоновском уезде), но «розмежевать того узду всего не успели». В качестве причины они ссылались на тот факт, что помещики села Халани и деревень Ковыльная и При­лепы Клим Гнездилов и Петр Пахомов с товарищами отказались ехать в Оскол и не представили писцам справок с прежних книг .

Теперь, после челобитной от писца Г.Хотетовского, к разбирательствам по данному делу подключился и Поместный приказ, вступив в долгую переписку с Разрядом. Начало ее было положено «па­мятью» 19 марта 1643 года, направленной дьяками Поместного приказа Михайлой Даниловым и Алферьем Кузовлевым в Раз­рядный приказ дьякам И. Гавреневу и Г. Ларионову с запросом помимо прочего уточнить, отписаны ли село Халань с де­ревней Прилепы от Оскола, и велено ли их помещикам служить по Яблонову, а также с каких именно поместий - с тех же, с ко­торых они служили по Осколу, или же они были вновь испомещены в Яблоновском уезде. Отдельно подлежал рассмотрению вопрос дальнейшего статуса поместий тех же помещиков в других станах Осколь­ского уезда.

26 апреля 1643 в ответной «памяти» в Поместный приказ дьякам М. Данилову, А. Строеву и А. Кузовлеву («такова память отдана в Розряде Поместного приказу мо­лодому подьячему Володке Довыдову ап­реля в 29 день в субботу до обеда») разряд­ные дьяки сообщают, что обнаружили в Разряде вышеприведенное дело халанских помещиков и принятое по нему ранее ре­шение - передать их в ведение яблонов- ского воеводы на время до специального указа, однако на вопрос о поместьях они не ответили, ссылаясь на то, что «о помесьях в государеве указе и в их челобитье ничево не написано» .

Такой ответ Поместный приказ не удовлетворил, и 2 мая 1643 года в Разряд направлена еще одна грамота, в которой напоминалось, что на вопрос прежней «па­мяти» от 9 марта, а именно: отписаны ли село Халань и деревня Прилепы к Ябло-

 

 

 

 

 

 

  1. Возможно, описка, поскольку процитированная выше «память» из Поместного приказа датирована 19 марта.

нову, - ответа не получено. На что из Раз­ряда 28 мая повторно отписали, что Ха- лань велено ведать к Яблонову на время, а сведений, за кем в поместьях находится де­ревня Прилепы, в Разряде не имеется, так как писцовых книг в Разряде нет...

Таким образом, дело по челобитной халанских помещиков о передаче их в Яб- лонов затянулось. К сожалению, продол­жения этой переписки пока обнаружить не удалось (возможно, что она не сохрани­лась). Известно лишь, что в сентябре 1643 года халанские помещики (А. Жилин и В. Збитнев с товарищами) подали челобит­ную, в которой жаловались на частую необходимость участия в различных вы­лазках и походах, в которые их посылали некомпетентные военачальники («люди государневые, полевова дела не знают»), из-за чего многие из них потеряли лошадей (стали «пешими») и не смогли засеять хлеб. Халанцы просили пожаловать их де­нежным жалованием на очередной 7152-й год. В итоге в декабре 1643 года все они за службу, бой с татарами, убитых на нем та­тар и за раны получили по 50 четей при­дачи к поместным окладам и от 1 до 3 руб­лей - к денежным .

Дальнейшие документы свидетель­ствуют, что дело, начатое осенью 1642 года, в конце концов было решено в пользу халанских помещиков. Подтверждение тому находим, в частности, в той же пис­цовой книге писца Г. Хотетовского, где сказано, что халанские помещики по госу­дареву указу и по «памяти» из Поместного приказа за подписью дьяка Андрея Стро­ева 3 апреля 1644 года отписаны от Оскола к Яблонову .

Итак, еще три населенных пункта Ор- лицкого стана: Халань, Прилепы и Ко­выльная были переданы в Яблоновский уезд. Они вошли в Переписную книгу го­рода Яблонова и Яблоновского уезда 1646 года переписи А.Ф. Бобарыкина . Описанные выше события 1642-1644-х годов можно считать вторым этапом административных преобразова­ний.

* * *

После завершения строительства Яб- лоновского участка Белгородской черты, (вторая половина 1640-х годов) начинается активное образование новых населенных пунктов в Яблоновском уезде. Во многом это происходило за счет выделения поме­стий детям боярским, верстанным из ябло- новских казаков и стрельцов. Так, в 1646­1648-х годах были основаны деревни Кузь­кин Верх (Кузькино), Лозное, Васильев Дол, Порточная поляна (Порточное, Про­точное). Поскольку земли, выделяемые но- воверстанным детям боярским, находи­лись относительно недалеко от оскольских населенных пунктов - неизбежно возни­кали различные земельные споры. Если Кузькино, Лозное и Васильев Дол находи­лись за речкой Халань (эта территория уже относилась к Яблоновскому уезду), то Порточная поляна была основана близ речки Ольшанки, ниже по течению кото­рой находились старинные Оскольские по­местья (в частности, деревни Верхняя и

Нижняя Ольшаницы). Ниже приведен эпи­зод одного из таких споров, поводом к ко­торому послужило выделение земли буду­щим помещикам Порточной поляны в июне 1648 года.

В августе 1648 года оскольские слу­жилые люди всем уездом подали государю челобитную на яблоновских детей бояр­ских. В челобитной они сообщили, что их поместные «аскольские земли сошлись с яблоновскими с поместными землями смежно и порубежно», а яблоновские дети боярские, которые были сведены в Ябло- нов из разных городов, не зная местона­хождения межей между уездами, подают «ложные» челобитные на старинные по­местные земли осколян, называя их диким полем, пашут их пашни, косят сено и сжи­вают с земель, из-за чего «ссора меж нами чинитца большая». Осколяне доказывали, что их поместные земли записаны в писцо­вых книгах М. Лодыженского и Г. Хоте- товского, а права на них подтверждены ввозными грамотами, выписями из писцо­вых и отдельных книг. Для разрешения конфликта они просили дать указание вое­водам городов Оскола и Яблонова разде­лить и размежевать яблоновские и осколь­ские поместные земли, чтобы они могли по-прежнему владеть своими старинными поместьями в Оскольском уезде .

9 августа 1648 года государевы гра­моты с таким указанием были направлены воеводам городов Яблонова (А.И. Буйно- сову-Ростовкому и С.М. Вельяминову) и Оскола (И.М. Волконскому). Велено было послать для досмотра спорных земель двух или трех человек «добрых» детей боярских от каждого уезда, а из Оскола вдобавок осадного голову Федора Ананьевского с тем, чтобы размежевать земли между уез­дами, записать это в книги и за их подпи­сями прислать в Москву .

В свою очередь дети боярские Пор­точной поляны Аверкей Заболоцкий и Фи­лип Лобков подали встречную челобит­ную, сослались на факт верстанья их по Яблонову прежним воеводой Ф.И. Леонть­евым, который и наделил их землей в Пор­точной поляне по речке Ольшанке. Из че­лобитной, а также из последующей выписи яблоновских воевод, датированной 29 сен­тября 1648 года, мы узнаем, что за чело­битной осколян Емельяна Долженкова с товарищами последовал суд, в результате которого на место для досмотра помест­ных владений были направлены майор Арист Фамендин и казачий сотник Петр Алферьев. В итоге яблоновские воеводы Буйносов-Ростовский и Вельяминов под­твердили за яблоновцами их права на спор-

стана, в то время еще Оскольского уезда. Его (с това­рищами) челобитная была подана позже (29 августа 1648 года) и, вероятно, уточняла уже упомянутую выше челобитную всех осколян.

  1. Петр Васильев сын Алферьев (Алферов) - с начала 1640-х гг. яблоновский стрелецкий сотник. В мае 1647 г. просил отпустить его в Москву. Впоследствии каза­чий сотник. Именно он ранее и отделял бывшим ябло- новским казакам и стрельцам (и их родственникам) землю в Порточной поляне.

ную землю. В ноябре 1648 года соответ­ствующая грамота из Москвы была направлена в Яблонов уже к новому вое­воде Г.А. Козловскому .

Еще через два года предпринята мас­штабная попытка осуществить межевание сразу ряда уездов городов Белгородской черты. 23 сентября 1650 года белгород­скому воеводе Борису Репнину и его това­рищу Василию Головину из Разряда была направлена государева грамота за подпи­сью дьяка Г. Ларионова, в которой в том числе предписывалось размежевать земли Яблоновского и Оскольского уездов. Для этого велено было послать из Белгорода дворян «добрых, которым земляное дело за обычей», а с ними подьячих. В указан­ных городах нужно было взять у местных воевод и приказных людей строельные книги, и провести «сыск», используя «та­мошних лучших и правдивых людей», а при наличии земельного спора - справед­ливо размежевать эти земли, чтобы исклю­чить дальнейшие спорные челобитные. Сведения об устроенных межах, а также о том, сколько к какому уезду примерено земли для прибывших служилых людей и новиков предписывалось записать в «под­линные» книги и за подписью дьяков при­слать в Москву, а второй экземпляр - от­дать воеводам соответствующих городов (для хранения в приказной избе).

Однако вскоре выяснилось, что с вы­полнением поручения возникли сложно­сти. 13 октября 1650 года царевоалексее- вец Федор Чернский привез в Москву че­лобитную Репнина, в которой тот объяс­нял, что назначенные им дворяне били че­лом не посылать их на межевание, а при­слать из Белгорода дворян из числа тех, что не ходили в походы. Находясь на ме­жевании уездов Белгородской черты, Реп­нин дважды писал об этом своему това­рищу второму белгородскому воеводе Ва­силию Головину, однако тот не спешил высылать белгородцев для писцового и ме­жевого дела. Кроме того, не хватало Реп­нину и подьячих, которых с ним из Москвы было прислано всего три чело­века, что было, по его мнению, не доста­точно («те подьячие твоих государевых дел делать не успевают»), поэтому он об­ратился к воеводам других городов с просьбой направить к нему подьячих с мест. Таким образом, заключал Репнин, за­держка в выполнении поручения не явля­лась его виной («межевое дело мешкаетца не за мною»), и как только В. Головин при­шлет из Белгорода дворян, а другие вое­воды пришлют подьячих - он, не отклады­вая, продолжит межевание. Вскоре Б. Реп­нин отчитался в Москву (соответствую­щую челобитную 26 октября 1650 доста­вил белгородский сын боярский А.А. Дро- кин), сообщив поименно, кого из дворян он назначил для межевания каждого из

ским, Усердским, Оскольским и Ольшанским; Оль­шанского уезда - с Коротояцким; Коротоякского уезда - с Урывским и Воронежским.

  1. Вероятно, воевода Б. Репнин в тот момент находился на межевании в Цареве-Алексееве.

уездов. В Яблоновский уезд был назначен писец Микита Зыбин .

Дальнейшая переписка по этому по­воду не выявлена, впрочем, как и писцовая или межевая книга Яблоновского уезда за указанный год. Но так или иначе, писец Микита Зыбин свою задачу выполнил. В документах не раз встречаются ссылки и выписки из «писцовых книг письма и меры Микиты Михайловича Зыбина и подьячего Митрофана Заплавского октября 7159 года» . Сохранилась ли эта книга до наших дней не ясно, но еще в 1760-е годы канцеляристы Яблоновской воеводской канцелярии давали из нее вы­писки (см. например ). Веро­ятно, в воеводской канцелярии хранился второй экземпляр книги, который в XVII в., как и надлежало, был передан в Ябло- новскую приказную избу. К сожалению, из-за отсутствия самого документа по­дробного его анализа для целей настоя­щего исследования (а именно для опреде­ления административной принадлежности населенных пунктов Орлицкого стана в данный период) провести не представля­ется возможным.

В то же время имеются сведения, что межевание, проведенное Репниным в 1650-м году, создало новые поводы для зе­мельных споров. Так, в наказе, данном Б.А. Репнину в январе 1651 года при пере­воде его в качестве полкового воеводы из Белгорода в Яблонов, есть информация, что на писцов, которые направлялись им ранее для межевания городов Белгород­ской черты, были поданы челобитные от служилых людей разных чинов о том, «что те писцы земли у них, их дачи и сенные по­косы, мерили неправдою». Репнину велено было собрать всех писцов в Яблонове и провести с челобитчиками очную ставку о спорных землях. Впрочем, сведений о том, оказались ли в споре земли, размежеван­ные Микитой Зыбиным в Яблоновском уезде, в данном документе не содержится .

Вскоре со стороны помещиков Ор- лицкого стана недовольство текущим ад­министративным устройством проявилось в явном виде. Новый оскольский воевода Иван Языков, вступив в должность и при­няв дела от прежнего воеводы Федора Ло- вичикова, столкнулся с нежеланием детей боярских Орлицкого стана, живущих вдоль речек Орлика и Ольшанки, ехать на смотр в Оскол. 1 февраля 1651 года с оско- лянином Гаврилой Стрельниковым он прислал в Москву челобитную, в которой отметил, что дети боярские заявили ему: «мы, де, хотим быть на Яблонове». При этом обосновывали они свое требование тем, что присланный из Белгорода писец Микита Зыбин отписал Орлицкий стан к Яблонову. Воевода же Языков в своей че­лобитной сообщал, что прежний осколь­ский воевода Федор Ловчиков Орлицкий стан к Яблоновскому уезду не отмежевы-

 

 

 

вых с конца 1630-х гг., был сотенным головой, неодно­кратно выполнял различные ответственные поручения оскольских воевод.

вал, а также ссылался на тот факт, что пис­цам, посланным Репниным межевать укра- инные уезды, не ставилось задачи (не дава­лось право) отписывать населенные пункты от одного уезда к другому («и тем писцом к новым городом сел и деревень от старых городов отписывать не велено») .

Следующий эпизод данного кон­фликта находим в документах почти через полтора года. 7 июня 1652 года дети бояр­ские Орлицкого стана, Филип Ключни­ков с товарищами (всего 106 человек), подали в Яблоновской съезжей избе чело­битную на имя государя, которую ябло- новский воевода Григорий Куракин и дьяк Микита Наумов впоследствии переслали в Москву. В своей челобитной дети бояр­ские ссылались на некий государев указ, согласно которому в 7158 (1649/50) году их поместья были отписаны к новому го­роду Яблонову по причине близости к нему (10-15 верст), а также на тот факт, что в писцовых книгах31 их поместные уго­дья записаны уже в Яблоновском уезде. В то же время они обращали внимание, что им по-прежнему приходится служить по Осколу, так как специального указа об их переводе в Яблонов нет, а ездить в Оскол приходится по лесам, в которых «грязи и топи бывают большие», тогда как в Ябло- нов ехать гораздо ближе. Поэтому чело­битчики просили отписать их к Яблонову и в служебном отношении .

Как и в случае с передачей халанских населенных пунктов, в этот раз другие осколяне снова выступили против пере­дачи земель Орлицкого стана в другие уезды и подали об этом челобитную в Раз­ряд. Однако в процессе сбора данных, не­обходимых для принятия решения по их челобитной, выяснилось, что источника для выписки (т.е. нужных межевых книг) в Разряде не имеется, так как Б.А. Репнин «из Яблунова отписок, и межевых книг, и очной ставки ... к Москве в Розряд не при- сылывал». Об этом 25 августа 1652 года сообщил разрядный подьячий Семен До- машнев. 31 августа 1652 осколяне снова подали челобитную, в которой просили не отписывать земли Орлицкого стана от Ос­кольского уезда к Яблоновскому и Царево- Алексеевскому и учинить об этом госуда­рев указ. В сентябре 1652 года из Москвы была направлена грамота Б.А. Репнину с указанием прислать недостающие книги в Разряд к дворянину Ивану Афанасьевичу Г авреневу и дьякам Семену Заборовскому, Григорью Ларионову и Ивану Северову .

Не ясно, удалось ли тогда дьякам Раз­рядного приказа получить от Репнина пис­цовую и межевую книгу Яблоновского уезда, но уже 5 октября 1652 года была со­ставлена царская грамота, адресованная яблоновскому воеводе Г.С. Куракину и дьяку Н. Наумову, в которой детей бояр­ских Орлицкого стана «велено службою и судом и всякими делы ведать к Яблонову».

  1. Очевидно, имеется в виду упомянутая выше писцо­вая книга писца Микиты Зыбина.

По получению грамоты Куракину предпи­сывалось запросить у оскольского воеводы Ивана Языкова прислать в Яблонов имен­ной список этих детей боярских, провести их смотр и отправить в Москву их уточ­ненные списки. Данный документ пред­ставлен несколькими черновиками, в бо­лее позднем из них (имеющим помету об отсылке в Яблонов 18 октября с яблонов- ским казаком Якимком Макаровым) да­ются более подробные инструкции: пере­смотреть всех налицо с пищалями, а также расспросить имена детей, братьев и вну­ков, соседей, подсоседников и захребетни­ков, поспевших в службу, все это записать в список и прислать в Москву .

Г. Куракин и Н. Наумов получили государеву грамоту 2 ноября, И. Языков прислал им из Оскола списки помещиков Орлицкого стана 7 ноября, после чего Ку­ракин провел их смотр, «хто конен и ору- жен, и что у них детей, и братьи, и племян­ников, и внучат, и половиншиков, и хто с коким ружьем в асадное время будет», а список 2 декабря направил в Москву за подписью Н. Наумова. На следующий день, 3 декабря, из Москвы в Яблонов по­следовала грамота, подтверждающая по­лучение списка, с предписанием ведать по­мещиков к Яблонову по прежнему указу . Сами списки, о которых идет речь в приведенных архивных доку­ментах, обнаружить пока не удалось...

Однако этим дело все еще не закончи­лось... В Разряд поступила челобитная от оскольского воеводы И. Языкова, которую 2 декабря 1652 года привез в Москву Те- решка Сафонов. В ней Языков ссылался на письма Г. Куракина о передаче помещи­ков Орлицкого стана в Яблонов по цар­скому указу и обращал внимание на возни­кающий недостаток служилых людей в ос­кольском уезде в случае такой передачи. В качестве обоснования он, в частности, при­водил такие цифры: всего в Оскольском уезде детей боярских 594 человека, из них он посылает в Царев-Алексеев по 87 чело­век, в Острогожск - по 40 чел., в Жестовой острожек и на вести - по 26 чел., на по­сольскую размену - по 20 чел., а также направляет их по другим государственным поручениям, итого остается 425 человек. Воевода сетовал, что вместо детей бояр­ских Орлицкого стана послать ему по слу­жебным делам будет некого, а также пре­дупреждал о последующем недоборе от­сыпного хлеба за десятинную пашню (сборы с Оскольского уезда в предыдущем году составили по 200 четей ржи и овса), а также ямских и стрелецких денег. По всей видимости, воевода понимал неизбеж­ность передачи служилых людей в Ябло- новский уезд, но как управленец пытался заранее урегулировать возможные послед­ствия такого решения (в частности, сниже­ние объема собираемых налогов). В ответ из Москвы запросили уточнить количество собранного в житницы со 106-ти человек детей боярских посопного хлеба, стрелец­ких и ямских денег .

  1. Ошибка в расчетах: должно быть 421 человек.

Всю переписку по данному делу вы­явить пока не удалось, но оно также, как и в случае с халанскими помещиками, в конце концов разрешилось в пользу чело­битчиков - передачей большинства служи­лых людей Орлицкого стана в ведение яб- лоновского воеводы. Сохранился и список детей боярских, проживавших в Орлицком стане, которые в 1653 году были «от Оскола города отписаны к Яблонову» - см. Приложение 1. В списке 121 человек, это жители села Ольшанского (Нижняя Ольшаница) с деревнями Поды- мовой и Савенковой (Верхняя Ольша- ница), села Волково с деревнями Огибной и Лабышкино, села Хмелевого с деревней Алпеевой. В составленных вскоре после этого (около 1653 года) окладных книгах церквей украинных городов в Оскольском уезде из прежнего Орлицкого стана оста­лось только село Яблоново с деревней Са­раева поляна (Завалишино), вошедшие впоследствии в Дубенский стан Старо­оскольского уезда, все остальные населен­ные пункты Орлицкого стана уже запи­саны в Яблоновском уезде . Так, в 1653 году завер­шается третий этап административных преобразований Оскольского уезда, начало которому было положено земель­ными спорами детей боярских в 1648 году.

* * *

На примере изменения границ между Оскольским и Яблоновским уездами в рас­сматриваемый период мы видим, что пере­дача поместных земель из уезда в уезд, а также переподчинение служилых людей воеводе другого города не происходили в одночасье. Напротив, эти процессы тяну­лись по много лет и состояли из множества событий: судов, очных ставок, межеваний и пр. - которые, в свою очередь, обрастали чередой челобитных. Нередко дело затяги­валось из-за отсутствия в нужный момент источников, необходимых для подтвер­ждения прав на землю служилых людей. Кроме того, оскольская служилая корпора­ция в целом негативно воспринимала по­пытки сокращения своей численности за счет передачи части детей боярских в дру­гие уезды из-за очевидного увеличения бремени налоговых и служебных обязан­ностей, распределяющихся на каждого остающегося ее члена.

Итак, основанный в 1637 году город Яблонов стал новым центром притяжения для части служилого населения Осколь­ского уезда, имевшего поместные владе­ния в непосредственной близости от но­вого города, что в конечном счете привело к поэтапной передаче большинства насе­ленных пунктов Орлицкого стана от Ос­кольского уезда к Яблоновскому, начиная с наиболее близко расположенных. На пер­вом этапе в 1639 году было передано село Голубино. Второй этап продолжался с 1642 по 1644 годы и завершился передачей населенных пунктов по речке Халани. На третьем этапе (1648-1653 годы) в Ябло- новский уезд были переданы большинство из оставшихся населенных пунктов Ор- лицкого стана, расположенных вдоль ре­чек Ольшанка и Орлик.

 

Приложение 1

Список детей боярских Орлицкого стана, переданных в 1653 г. в ведение яб- лоновского воеводы. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 358. (л. 4)

Имена яблоновцом детем боярским Орликовского стану, которые в нынешнем во 161-м году по государеву цареву и вели­кого князя Алексея Михайловича всеа Ру- сии указу от Оскала города отписаны к Яб- лонову.

По 300 чети, 12 руб.:

Лукьян Минаев сын Сотников;

10 руб.:

Офонасий Микитин сын Симанов.

По 250 чети, по 8 руб.:

Семен Озаров сын Жилин,

Григорей Иванов сын Щетинин,

Сергей Осипов сын Овсяников,

Лукьян Викулин сын Овдокимов,

Филип Пофомов сын Ключников,

Иван Микитин сын Калинин; по 6 руб.:

Кондратей Семенов сын Руднев,

Семен Харламов сын Курбатов,

Дмитрей Юрьев сын Евсюков,

Игнат Дмитреев сын Некрасов,

Фома Иванов сын Руднев,

Федор Агапонов сын Жилин,

(л. 5) Левонтей Михайлов сын Руднев, Ларион Микитин сын Симанов,

Офонасей Микитин сын Воронин, Михайло Степанов сын Руднев,

Неуструй Данилов сын Евсюков, Офонасей Савельев сын Некрасов,

Лазарь Осипов сын Олпеев,

Семен Мартынов сын Селиверстов,

Степан Григорьев сын Серкин,

 

Герасим Емельянов сын Евсюков, Прохор Семенов сын Понарин, Михайло Митрафанов сын Савенков, Осип Микитин сын Калинин; по 5 руб.:

Ларион Иванов сын Дробышов,

Яков Нестеров сын Шатцкой,

Федор Елизаров сын Некрасов,

Терех Семенов сын Захаров,

Иван Иванов сын Понарьин, Онофрей Елизаров сын Жилин,

Иван Иванов сын Косинов,

Фатей Макеев сын Овдокимов,

Иван Микитин сын Игнатов,

Иван Ларионов сын Подымов,

Назар Емельянов сын Евсюков, Сидор Иванов сын Звегинцов,

Роман Ильин сын Захаров,

Ефтей Лукьянов сын Сапрыкин, Зинов Иванов сын Бабин,

(л. 6) Яков Васильев сын Хорошей, Зот Нифантов сын Андреев.

По 150 чети, по 6 руб.:

Лука Офонасьев сын Сапрыкин, Семен Мартынов сын Овсяников, Иван Григорьев сын Рагозин,

Арист Ларионов сын Олпеев,

Иван Ильин сын Захаров; по 5 руб.:

Тимофей Яковлев сын Каребин, Олексей Денисов сын Мишин,

Яков Иванов сын Косинов,

Василей Григорьев сын Волков, Меркул Семенов сын Понарин, Пимин Иванов сын Овсяников, Григорей Лазорев сын Овдокимов, Мелех Левонтьев сын Должонков, Иван Ильин сын Усачов,

 

Филип Калинин сын Калистратов, Иван Савельев сын Бабин,

Кондратей Григорьев сын Овдокимов, Ульян Фатеев сын Сотников,

Евсей Ильин сын Мишин,

Михайло Иванов сын Дробышов, Сергей Ульянов сын Ченцов,

Наум Макеев сын Овдокимов,

(л. 7) Петр Павлов сын Евсюков,

Петр Степанов сын Скворцов, Дарофей Иванов сын Понарин, Ондрей Максимов сын Харитонов, Сергей Матвеев сын Салков,

Яков Порфенов сын Г ольев,

Иван Ондреев сын Хорошей, Алистрат Порфенов сын Сапелкин, Михайло Анисимов сын Острецов, Федор Оксенов сын Глаткой,

Фефил Астратов сын Еремеев, Левонтей Филипов сын Захаров, Игнат Остафьев сын Руднев,

Борис Макарьев сын Козюлин, Тимофей Федоров сын Полянской, Онофрей Иванов сын Съедин,

Фома Михайлов сын Сечиной, Перфилей Иванов сын Манаков, Матвей Максимов сын Грязной, Емельян Данилов сын Евсюков,

Исай Иванов сын Звегинцов,

Ондрей Михайлов сын Сеченой, Ондрей Силин сын Овсяников,

Ефим Васильев сын Бородин,

Кузма Ондреев сын Г оряинов, Василей Сидоров сын Некрасов;

(л. 8) по 4 рубли с полтиною:

Мосей Костентинов сын Должонков,

 

Иван Федоров сын Дракин,

Ефтифей Харитонов сын Елисеев,

Осип Матвеев сын Бозаров,

Мартын Озарьев сын Обакумов,

Степан Михайлов сын Климов; по 5 руб.:

Ананя Федоров сын Ондреев,

Максим Неронов сын Манаенков,

Остах Семенов сын Малахов,

Федор Тиханов сын Шатцкой,

Прокофей Васильев сын Шехавцов, Смирной Микитин сын Князищев,

Степан Олексеев сын Хромцов,

Филип Ермолов сын Воратынцев,

Лазарь Филипов сын Понарин; по 70 чети, по 4 рубли:

Ульян Яковлев сын Копнин,

Федот Семенов сын Руднев.

Осколяна ж, которые у смотру сверх списка объявились, а в оскольском списку имяна их прописаны.

По 200 чети:

Григорей Иванов сын Захаров,

Евсей Карпов сын Менщиков,

Савин Алифанов сын Елисеев.

(л. 9) По 150 чети:

Савелей Макаров сын Некрасов,

Ефтифей Игнатов сын Зиновьев,

Яков Филипов сын Звегинцов,

Дмитрей Ондреев сын Толмачов.

Не верстаны:

Фома Озаров сын Жилин,

Офонасей Петров сын Воратынцов, Перфил Гордеев сын Дробышов,

Ортем Офонасьев сын Ондреев.

 

Понкрат Харланов сын Курбатов прило­жил.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

  1. Акты Московского государства, изданные Императорской Академией Наук / Под ред. Н.А. Попова. - Т. I. - СПб., 1890.
  • 767 с.
  1. Акты Московского государства, изданные Императорской Академией Наук / Под ред. Н.А. Попова. - Т. II. - СПб., 1894. - 773 с.
  2. Воссоединение Украины с Рос­сией. Том I. 1620-1647 годы. - М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 586 с.
  3. Загоровский В.П. Белгородская черта. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1969. - 304 с.
  4. Никулов А.П. Оскольские древ­ности. Ч. I. Оскольская дозорная книга 1615 года. - Старый Оскол: ТНТ, 2004. - 215 с.
  5. Памятники южновеликорусского наречия. Челобитные и расспросные речи.
  • М.: Наука, 1993. - 234 с.

 

  1. РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Ст. 1.
  2. РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Ст. 211.
  3. РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Ст. 252.
  4. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 84.
  5. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 107.
  6. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 128.
  7. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 150.
  8. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 152.
  9. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 158.
  10. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 170.
  11. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 259.
  12. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 274.
  13. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 321.
  14. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 329.
  15. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 354.
  16. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ст. 358.
  17. РГАДА. Ф. 210. Оп. 13. Ст. 2172.
  18. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 343.
  19. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 344.
  20. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 15827.
  21. РГАДА. Ф. 1317. Оп. 2. Д. 2224.
  22. РГАДА. Ф. 1317. Оп. 2. Д. 2898.
  23. РГАДА. Ф. 1317. Оп. 2. Д. 2902.
 

В тексте документа исправлено на «Голубинская сло­бода».

Микита Еремеев сын Денюхин - поместный казак, атаман с. Голубино прибл. с 1620-х годов.

Максим Савинович (Алексеевич) Лодыженский до

марта 1639 года был воеводой в Чугуеве.

Был направлен в Оскольский уезд для составления писцовой и межевой книги уезда (см. ниже).

Сын боярский, помещик Новгород-Северского уезда.

Подробности этого нападения и список взятых плен

см.: РГАДА. Ф. 210. Столбцы Белгородского стола. № 176. Л. 25-40.

  Итог суммирования по видам службы дает 867 чело­век. Возможна ошибка при переписке из первоисточ­ника.

Суммирование по категориям (в том числе осадных служилых людей) дает 1303 человека.

Итог суммирования - 661 человек.

Отсыпной хлеб за десятинную пашню.

Семен Елизаров (Азаров) сын Жилин - сын бояр­

ский, помещик села Хмелевое Орлицкого стана. Пред­положительно, не является родственником халанским

Жилиным.

Клементий Анофриев сын Гнездилов и Петр Мики- тин сын Пахомов - дети боярские, помещики деревни Ковыльная.

Уезды Белгородского разряда в рассматриваемый

период были подведомственны Разряду как по вопро­сам службы, так и по вопросам поместного землевла­дения.

Федор Митрофанов сын Ананьевский, помещик поч. Сорокодумов Чуфичевского стана, верстан в дети бо­ярские в 1627/28 г., осадный голова по меньшей мере с 1645 года.

Аверкей Иванов сын Заболоцкий и Филип Васильев сын Лобков - помещики села Порточного, были вер­станы в дети боярские из яблоновских казаков.

Емельян Долженков - сын боярский, помещик де­

ревни Нижней Ольшанки (Ольшаницы) Орлицкого

Кроме того, подлежали размежеванию земли Ца­рево-Алексеевского (будущего Новооскольского) уезда с уездами Яблоновским, Оскольским и Верхосо-

сенским; Верхососенского уезда - с Царево-Алексеев-

Гаврила Иванов сын Стрельников - помещик с. Со­кового, верстан в дети боярские в 1627/28 г., в дворо-

Филип Пахомов сын Ключников - помещик села Ольшанского.

Других упоминаний такого указа пока не найдено.

Терентий Сафонов - сын боярский из оскольских бе­

ломестных казаков.

Так в ркп. Должно быть «Алистратов».


Источник: http://www.old-kursk.ru/book/pdf/evs_oskol.html
Автор: _ Администрация сайта

Яндекс.Метрика
© 2015-2025 pomnirod.ru
Кольцо генеалогических сайтов