Исчезновение деревень на территории Вятскополянского района во второй половине ХХ века: причины и последствия

III Областная открытая краеведческая конференция
юных исследователей родного края «Интеллект будущего»

Номинация «Историческое краеведение»

Соловьёв Григорий Александрович,

ученик 8б класса МОУ гимназии г. Вятские Поляны Кировской области

Исчезновение деревень
на территории Вятскополянского района
во второй половине ХХ века:
причины и последствия

Руководитель:

Слесарев Владимир Александрович,

учитель информатики, зав. кафедрой краеведения МОУ гимназии г. Вятские Поляны

Адрес учебного заведения:

МОУ Гимназия г. Вятские Поляны

И 612962 Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Гагарина 17 ® тел./факс (8-333-4)6-29-29

Вятские Поляны
2010

Оглавление

1. Введение.............................................................................. 3
2. Причины и последствия исчезновения деревень на территории

Вятскополянского района во второй половине ХХ века..................................................................................... 5

3. Заключение.......................................................................... 9
4. Список источников............................................................ 10

Приложения:

1. Справочные сведения об экспедиции в б/д Сухая Река.................................................................................... 11

Б. Список информантов...................................................... 12

1. Отзыв на видеоролик «Свидание с Родиной» 12

Г. Воспоминания Королёвой (Колесниковой)

Клавдии Михайловны, бывшего председателя колхоза

«Большевик» (д. Дым-Дым-Омга) в 1943-1949 гг..................................................................................... 13

Д. Воспоминания Г оловизниной (Кокаревой)

Зои Григорьевны, бывшей жительницы д. Сухая Река.. 14

Е. Из воспоминаний Дёмина Ф.М., уроженца с. Суши................................................................................... 15

Ж. Топонимический справочник................................... 16-20

б/д -........................... бывшая деревня

ВПИМ - ..................... Вятскополянский исторический музей

ВПРА - ...................... Вятскополянский районный архив

ВПРИК -.................... Исполнительный комитет Вятскополянского районного

.................................. Совета народных депутатов (райисполком)

 

1. Введение

Данная исследовательская работа выполнена в рамках сетевого краеведческого проекта «Погасшие Вятские деревни», инициированного авторами осенью 2009 года на сайте Летописи.ру (http://www.letopisi.ru/). Этот проект является подпроектом рос­сийского сетевого проекта «Исчезнувшие деревни России», направленного на созда­ние электронной энциклопедии исчезнувших населённых пунктов.

Актуальность выбора темы исследования о причинах исчезновения вятских деревень вызвана тем, что Вятскую землю среди других регионов России наиболее затронуло это печальное явление: из 17 тысяч деревень, существовавших на террито­рии Кировской области до коллективизации, сегодня осталось менее 5 тысяч (4). Проблема заключается в том, что этот процесс, к сожалению, продолжается в наши дни, из-за недостаточного осмысления его причин и последствий.

Объектом исследования являются демографические процессы исчезновения деревень на территории Вятскополянского района во второй половине ХХ века.

Предметом комплексного исследования выбраны исчезнувшие деревни на территории Омгинского сельского округа Вятскополянского района. Этот выбор вы­зван тем, что в одной из исследуемых деревень жил прадед автора данной работы (Сопин Василий Ильич). Другие исчезнувшие деревни района исследованы только на основе письменных источников.

Исследование проводилось из предположения, что комплексное описание про­цесса исчезновения населённых пунктов позволит раскрыть причины этого явления.

Цель исследования: объяснить причины и последствия исчезновения деревень на территории Вятскополянского района во второй половине ХХ века.

В ходе исследования решались следующие задачи:

1. Выявить на территории Вятскополянского района населённые пункты, исчез­нувшие во второй половине ХХ века, и составить список погасших деревень.
2. Выполнить полевое обследование территорий, на которых располагались ис­чезнувшие деревни.
3. Собрать информацию об исчезнувших деревнях и составить их комплексное описание. Подготовить материалы для краеведческого музея гимназии.

При выполнении исследования применялись следующие методы: наблюдение и осмотр территории бывших населённых пунктов, опрос бывших жителей, фото и ви­деосъёмка, картографирование, поиск информации в Интернете, анализ архивных до­кументов, компьютерная обработка данных.

Основные этапы исследования:

1. Первичное знакомство с проблемой. Изучение литературы по теме исследова­ния (июль - октябрь 2009).
2. Экспедиционный поиск и сбор полевого материала совместно с одноклассни­ками - участниками краеведческой команды «Вятские пилигримы».

• Этнографические экспедиции в б/д Сухая Река и в д. Казань-Омга (12 июля 2009, 19 июля 2009).
• Пеший поход по урочищам Соловьёвка, Барановка, Солдатская гора в окре­стностях с. Новый Бурец (31 июля 2009)

3. Работа в районном архиве.
4. Участие в Региональном сетевом образовательном проекте «Родные тропинки Вятской глубинки» на сайте Летописи.ру в составе команды «Вятские пилигримы» (с 15 сентября 2009).

• Инициирование сетевого подпроекта «Погасшие Вятские деревни» (сен­тябрь 2009).
• Привлечение в команду участников из средней школы д. Дым-Дым-Омга и средней школы с. Новый Бурец (октябрь 2009).
• Публикация материалов походов и экспедиций на сайте «Достопримеча­тельности Вятскополянского района» (сентябрь 2009) и статей об исчез­нувших деревнях на сайте Летописи.ру (сентябрь 2009).

5. Камеральная и компьютерная обработка данных, оформление работы во взаимодействии с руководителем проекта. Уточнение данных.

• Монтаж видеофильма «К тебе моё сердце по-прежнему просится...» об от­крытии памятника в б/д Сухая Река (сентябрь 2009). Демонстрация фильма на встрече бывших жителей деревни (в сентябре 2009).
• Монтаж видеоролика «Свидание с Родиной» (ноябрь 2009). Демонстрация видеоролика во время очной встречи участников сетевого проекта на сек­ции «История, люди, достопримечательности Вятского края» Соревнова­ния молодых исследователей по программе «Шаг в будущее» в Приволж­ском федеральном округе (27 ноября 2009). Трансляция по кабельному те­левидению г. Вятские Поляны (январь 2010). Публикация на сайте Лето­писи.ру (февраль 2010, использован сетевой сервис YouTube).
• Описание результатов поиска (ноябрь-февраль 2009).

Общая характеристика использованных источников

Среди источников общего характера, посвящённых судьбе вятских деревень, можно отметить книги В.А. Бердинских (3, 5), а также статьи в Энциклопедии земли Вятской (1, 2, 4).

Обобщающих материалов, содержащих анализ причин исчезновения деревень на территории Вятскополянского района, не имеется. Об истории становления и соци­ально-экономического развития сельскохозяйственной отрасли в районе имеется от­дельная глава в книге «Край родной неповторимый» (6), подготовленной к 70-летию Вятскополянского района. Богатый фактический материал о жизни деревень района с 20-х по 90-е годы ХХ века содержится в опубликованных записках А.С. Санникова (8), 25 лет проработавшего первым секретарём Вятскополянского горкома КПСС. Эти записки ценны тем, что в них анализируются последствия, к которым приводили ре­шения и действия органов власти местного, областного и российского уровня, даётся характеристика отдельных руководителей и политических деятелей.

Статьи об исчезнувших деревнях на территории Вятскополянского района неод­нократно публиковались в районной прессе. Списки населённых пунктов на террито­рии района по состоянию на 1 января 1939, 1950, карты-схемы района, краткие исто­рические справки о некоторых деревнях имеются в рукописном фонде научной биб­лиотеки ВПИМ. Использованы также полевые материалы о деревнях на территории Омгинского сельского округа из архива краеведа В.А. Слесарева, документы из до­машних архивов респондентов. О датах исчезновения деревень можно узнать из по­становлений и протоколов заседаний ВПРИК, хранящихся в ВПРА (13).

В качестве фонограммы для видеоролика об исчезнувших и исчезающих вятских деревнях взята найденная в Интернете песня Валерия Серякова «Свидание с Роди­ной» (использование песни согласовано с автором).

Топографическая основа для карты исчезнувших и исчезающих деревень на территории Вятскополянского района отсканирована из топографического атласа Кировской области (7).

2. Причины и последствия исчезновения деревень на территории Вятскополянского района во второй половине ХХ века

Данное исследование выполнено в составе краеведческой команды «Вятские пилигримы» гимназии г. Вятские Поляны (рук. команды В.А. Слесарев). Членами команды в течение лета-осени 2009 было совершено 7 однодневных велосипедных походов по территории Вятскополянского района, во время которых автором произ­водился сбор данных об исчезающих и исчезнувших деревнях. 12 июля 2009 прове­дена экспедиция (11, приложение А), в ходе которой собраны сведения о б/д Сухая Река. Для уточнения собранных данных и сбора информации о других исчезнувших населённых пунктах Омгинского сельского округа Вятскополянского района автор вместе с командой «Вятские пилигримы» участвовал в ещё одной экспедиции (19 июля 2009, д. Казань-Омга). С сентября 2009 команда «Вятские пилигримы» работает в Региональном сетевом образовательном проекте «Родные тропинки Вятской глу­бинки» на сайте Летописи.ру (http://www.letopisi.ru). В рамках этого проекта коман­дой созданы 7 статей об исчезнувших поселениях на территории Омгинского сель­ского округа (9) и статья о б/д БарановкаНовобурецкого сельского округа Вятскопо­лянского района. Одна из статей (о б/д Пугачёвка) создана в сетевом взаимодействии с двумя учащимися Омгинской средней школы, которые были включены в состав ко­манды в октябре 2009.

Проблема исчезновения деревень является общей для всей страны. Отражением этого является сетевой проект «Исчезнувшие деревни России», реализуемый на Ле­тописях. Участники этого проекта, живущие в разных регионах, вместе создают от­крытую электронную энциклопедию, содержащую статьи об исчезнувших населён­ных пунктах. Командой «Вятские пилигримы» в этой энциклопедии была открыта отдельная глава, посвящённая исчезнувшим деревням Кировской области. Для участ­ников «Тропинок» авторами данной работы был инициирован отдельный подпроект «Погасшие Вятские деревни» (10), в котором объединяются усилия тех, кто работает по этой проблеме. К этой работе, кроме участников сетевого проекта «Родные тро­пинки Вятской глубинки», уже подключились учащиеся Омгинской и Новобурецкой школ Вятскополянского района, Пушкинской школы Яранского района Кировской области.

Тема исчезновения вятских деревень волнует многих. Об этом говорят активные обсуждения на форумах сайтов «Наша Вятка» и «Вятка-на-сети», которые ведутся уже третий год. Вместе с тем одна из основных трудностей при проведении исследо­вания состоит в поиске очевидцев, память которых ещё хранит данные о бывших де­ревнях.

Другая трудность, встретившаяся при проведении исследования, в том, что в те­чение ХХ века некоторые деревни на территории Вятскополянского района меняли свои названия. Процесс исчезновения деревень в районе сопровождался процессами значительного укрупнения некоторых населённых пунктов (например, Вятские По­ляны и Сосновка в течение ХХ века из небольших сёл превратились в города), проис­ходили процессы слияния населённых пунктов. Чтобы представить более детальную картину исследуемого процесса, на основе публикаций в районной прессе, а также материалов районного архива, был составлен топонимический справочник, вклю­чающий: список существующих населённых пунктов на территории района, список исчезнувших деревень, список поглощённых деревень, список исчезающих деревень (по состоянию на 1.01.2010). Составленные списки позволили оценить процентное соотношение исчезнувших и поглощённых деревень в сравнении с их численностью к концу 30-х годов ХХ века, когда на территории района было наибольшее количест­во населённых пунктов (приложение Ж).

Статьи, уже опубликованные в рамках сетевого проекта «Исчезнувшие деревни России», позволяют выделить основные причины, по которым в ХХ веке исчезали деревни. В западных областях нашей страны многие селения были стёрты с лица зем­ли в ходе Великой Отечественной войны; немало сёл, территория которых была зато­плена при строительстве электростанций. Но самая многочисленная группа - это де­ревни, исчезнувшие в результате коллективизации, политики укрупнения колхозов, принудительного сселения мелких деревень, отнесённых к неперспективным.

Первая причина, вызвавшая массовое исчезновение вятских деревень, возник­ла в 1939 году, когда вышло постановление об уничтожении хуторов и мелких дере­вень, которые не вписывались в колхозную систему. Это привело к тому, что кресть­яне потянулись в города и некоторые деревни стали исчезать ещё к началу 40-х годов ХХ века. В Вятскополянском районе в это время были сселены: хутор Луч, жители которого перевезли своё хозяйство в с. Слудка, и хутор Ленинский, который пересе­лился в соседнюю деревню Сухая Река.

Вторая причина в том, что деревню проутюжила война. В иных селениях не оставалось ни одного мужчины; старики, женщины и дети были вынуждены пересе­ляться на новые места. Печальная судьба постигла деревню Бутыли, располагавшую­ся на высоком правом берегу реки Вятки между Изиверками и Мухино. В 1942 году сильным пожаром охватило все дома деревни Бутыли, стоявшей на пригорке. Ветер и огонь быстро сделали своё дело. Ничего спасти не удалось. Все мужчины были на фронте, поэтому погорельцы не в силах были отстроиться вновь. Кто переселился в соседние деревни к родственникам, а кто устроился на работу в городе.

Война тяжким бременем легла на плечи оставшихся в деревне женщин, стариков и подростков (приложение В).

В годы войны на деревню кроме сельхозработ легли принудительные зимние и осенние заботы: лесо- и торфозаготовки, дорожная повинность (приложение Г). Это полностью лишило крестьян свободы в планировании своего единоличного житья. Ведь раньше поздней осенью и в зимнее время у них появлялось свободное от поле­вых работ время, и они могли заняться ремеслом или уехать на заработки, чтобы до­быть хоть немного денег, которых в деревне иначе было не заработать.

Ради того, чтобы выжить, крестьяне были вынуждены иногда идти на хитрость и на круговую поруку (приложение Д).

Третья причина исчезновения вятских деревень вызвана тем, что после войны изменилась налоговая политика государства по отношению к крестьянству. Теперь деревенский житель был вынужден платить налоги за каждую голову скота в личном хозяйстве. Это вынуждало крестьянина сокращать личное подворье. Личное хозяйст­во, которое, несмотря на коллективизацию, оставалось основным источником суще­ствования семьи, теперь становилось личным подсобным хозяйством. Это лишало крестьян уверенности в завтрашнем дне.

Процесс оттока населения из сёл начался сразу после войны. Вятская деревня выжила в годы Великой Отечественной войны во многом благодаря сохранению кре­стьянского уклада, за счёт личного подворья, потому что надеяться на заработанные в колхозе трудодни было бесполезно. Надежды на то, что крестьяне начнут получать хлеб по трудодням, как это было до войны, не оправдались. Вернувшихся домой фронтовиков в деревне часто ждало разочарование, скудость и бесперспективность.

В 1950 году по всей стране было проведено укрупнение колхозов. Придумано это было с целью лучшего использования имеющейся техники, сокращения числен­ности управленческого аппарата, улучшения бытовых условий колхозников при жиз­ни в более крупных населённых пунктах. На практике это вызвало отток молодёжи из сельской местности.

Четвёртая причина в том, что в нашей стране был придуман такой термин - «неперспективная деревня». В 1958 году в Кировской области было осуществлено очередное укрупнение колхозов, с целью сосредоточить всё в центральных усадьбах. Это решение региональных властей совпало с проводившимися в стране по инициа­тиве Н.С. Хрущёва мероприятиями по продаже техники колхозам, по разделению об­ластей на промышленные и сельские, по скупке скота в кредит, по повсеместному на­саждению посевов кукурузы и т.п. Это был очередной удар по деревням. Особенно губительным он стал для тех селений, которые не попали в разряд перспективных. В таких деревнях прекратилось поступление денег на строительство школ, сельских клубов, на развитие производства. Иными словами, для таких деревень был «пере­крыт кислород».

В 1961 году были сняты с учёта деревни: Чистополь, Качалды, Травниковщина, Дубрава, Пиковка.

Обезлюдевшие дальние деревни без объектов соцкультбыта, без дорог, где жили в основном старики, контрастно смотрелись на фоне колхозных центров, отнесённых к разряду перспективных. Эта проблема была решена административным, приказным порядком. В Кировской области решением облисполкома все сельские поселения бы­ли разбиты на три группы: перспективные, ограниченно развивающиеся и неперспек­тивные, то есть подлежащие сселению. Вятскополянским райисполкомом решение о сселении мелких населённых пунктов было принято в 1965 году (14). Такая участь постигла деревни Верхний (Малый) Матан, Красные Панки, Куюк, Синяур, Пугачёв- ка.

Пятой причиной является исчезновение леспромхозов, при работе которых на территории района существовало несколько лесных поселений, жители которых в ос­новном занимались лесозаготовками. Почти сразу после закрытия леспромхозов и прекращения промышленной заготовки древесины в лесах района исчезли поселения Сушинскаяроща, Чернушка, лесопристань Водопой. По этой же причине обезлюдели и на грани исчезновения находятся деревни Матанский Кордон, Каракульская при­стань.

Процессы, ведущие к исчезновению деревень, продолжаются и в последующие годы. Деревни, из которых уехала молодёжь, некоторое время продолжают жить, по­ка в них есть трудоспособное население.

В середине 70-х годов сселена д. Ошторма-Кукмор. Жители деревни пересели­лись в Среднюю Тойму.

В 1980 году сняты с учёта деревни Нижний (Большой) Матан и Шемак на тер­ритории Омгинского сельского округа.

Справедливости ради нужно отметить, что во многих источниках, в которых приводятся статистические данные об уменьшении числа деревень, не выделяются те населённые пункты, имена которых исчезли с карт и списков административно­территориального деления по причине слияния с другими населёнными пунктами. Это те деревни, которые на самом деле (в территориальном смысле) не исчезли, но постепенно утратили свою самостоятельную роль, так как большинство объектов соцкультбыта перекочевало к «перспективному» соседу. Судьба поглощённых дере­вень примечательна тем, что утрата самостоятельности приводит к нарушению сло­жившихся в них деревенских традиций, людских взаимоотношений, самобытности, которая обычно отличала одно селение от другого. В этом смысле судьба поглощён­ных деревень схожа с судьбой исчезнувших деревень.

Число деревень, исчезнувших с карты Вятскополянского района по причине слияния с другими населёнными пунктами составляет примерно половину от всего числа исчезнувших деревень: к концу 30-х годов ХХ столетия на территории района было 89 населённых пунктов; к началу XXI века 22 деревни исчезли на карте района по причине слияния с другими населёнными пунктами; 26 деревень исчезли полно­стью (приложение Ж).

Процессу исчезновения деревень сопутствовали процессы коллективизации в сельском хозяйстве и индустриализации в городах. Происходило существенное изме­нение структуры населения: если к концу 30-х годов на территории Вятскополянско­го района были только сельские населённые пункты, то в течение последовавших лет на карте района появились города Вятские Поляны и Сосновка, посёлок городского типа Красная Поляна, 6 рабочих посёлков (Усть-Люга, Почтовый, Ямное, Нурминка, Каракульская пристань, Матанский Кордон).

Процесс исчезновения некоторых мелких деревень, расположенных вблизи го­родов, в последнее время сдерживается тем, что пустующие дома в этих селениях стали использоваться под дачи. Эти селения превратились в деревни с почти полным заселением в летнее время, но пустующие зимой. Численность постоянно прожи­вающего населения в этих деревнях, к сожалению не увеличивается.

Приметой последних лет является стремление бывших жителей к сохранению памяти об утраченных деревенских сообществах. На территории Вятскополянского района памятные знаки установлены на местах трёх бывших деревень: Барановка, Шемак, Сухая Река. У этих памятников проходят традиционные встречи бывших жи­телей.

В своей книге «История вятского края» историк Виктор Бердинских пишет так:

“Если можно бы было в двух словах изложить историю России в XX веке, то, веро­ятно, она звучала бы так: “Россия - это страна, которая раскрестьянивается ”. <... > Ушел в прошлое самый многочисленный и самый культурный слой русского об­щества. Сейчас даже население, проживающее в деревнях, утратило многие кре­стьянские традиции в быту и в образе жизни’". (5)

3. Заключение

Проведённый анализ причин исчезновения ряда населённых пунктов Вятскопо- лянского района Кировской области во второй половине ХХ века позволяет сделать вывод, что предпосылками этого печального явления стали те же процессы, которые были характерны для всей области и для всей страны в целом. Прежде всего, угасание и исчезновение деревень было вызвано оттоком сельского населения в город из-за не­равных условий жизни. Второй причиной было командное давление со стороны вла­стей и непродуманная политика.

К сожалению, процесс уменьшения численности сельского населения, ведущий к исчезновению малых деревень, продолжается и в наши дни.

Особенностью процесса исчезновения деревень на территории Вятскополянско- го района в течение ХХ века является то, что он сопровождался процессами сущест­венного роста городов Вятские Поляны, Сосновка и рабочего посёлка Красная Поля­на. Из-за этого не произошло значительного сокращения общей численности населе­ния на территории района.

Из общего числа деревень, исчезнувших на карте района в течение ХХ века, по­ловину составляют поглощённые деревни, то есть снятые с учёта из-за слияния с дру­гими населёнными пунктами. Наибольшая численность населённых пунктов на тер­ритории района наблюдалась в конце 30-х годов ХХ века.

При выполнении исследовательского проекта на основе архивных материалов впервые составлен топонимический справочник населённых пунктов Вятскополян- ского района, который может быть полезен другим исследователям при работе с письменными источниками. Впервые составлена хронологическая схема процесса ис­чезновения деревень на территории Вятскополянского района во второй половине ХХ века.

Результатом исследовательского проекта являются созданные в ходе поиска ин­формационные продукты: 2 видеосюжета, а также опубликованные в Интернете ста­тьи об исчезнувших деревнях: Барановка, Сухая Река, Шемак, Пугачёвка, Верхний Матан, Нижний Матан, пристань Водопой. Продолжение работы по созданию статей о погасших вятских деревнях могло бы помочь в дальнейшем исследовании процесса их исчезновения и более детально выделить общие признаки: отток молодёжи и наи­более предприимчивой части населения в города, постепенное исчезновение объектов соцкультбыта, закрытие производственных объектов (ферм, зернотоков, и т.п.), со­кращение финансирования инфраструктуры и т.д.

Разработанная в ходе исследования карта-схема процесса исчезновения населён­ных пунктов Вятскополянского района в течение ХХ века может быть использована в рамках комплексного краеведческого проекта «Атлас Вятскополянского района Ки­ровской области», выполняемого исследовательским обществом гимназии г. Вятские Поляны.

Выражаю благодарность:

команде «Вятские пилигримы» (Соловьёву Данилу, Соловьёву Дмитрию, Коро­лёву Максиму) - за помощь при выполнении данной работы;

моему руководителю Слесареву В.А. - за сотрудничество.

4. Список источников

Общие материалы:

1. Загвоздкин, Г.Г. Триумф и трагедия 30-х годов. // Энциклопедия земли Вятской: Откуда мы родом? Кн. первая. В 10 т. - Киров: 1994-2000. - Т.4. История, 1995.
2. Солодянкин, Н.М. Кировская область в 1950-1990 гг.: проблемы экономики. // Энциклопедия земли Вятской: Откуда мы родом? Кн. первая. В 10 т. - Киров: 1994-2000. - Т.4. История, 1995.
3. Бердинских, В.А. Крестьянская цивилизация в России. - М.: «Аграф», 2001.
4. Ситников, В.А. Вятка - страна деревенская. // Энциклопедия земли Вятской: От­куда мы родом? Кн. вторая. Т.1. Сёла. Деревни. - Киров: 2002.
5. Бердинских, В.А. История Вятского края: Мир русской провинции. - Киров, 2005.

Печатные источники:

6. Край родной, неповторимый. Сб. очерков к 70-летию Вятскополянского района. - Вятские Поляны, 1999.
7. Топографический атлас «Кировская область». Масштаб 1:200000. / ВТУ ГШ - геогр. основа, 439 ЦЭКФ - составл. и подгот. к изданию. - М.: 439 Центральная эксперим. военно-картограф. фабрика, 2000.
8. Санников, А.С. На земле предков. Записки первого секретаря ГК КПСС. - Вят­ские Поляны, 2005.

Ресурсы удалённого доступа:

9. Летописи.ру, общенациональный образовательный проект (Электронный ресурс) : Омгинский сельский округ (Вятскополянский район, Кировская область). По­следняя правка 11 ноября 2009, 10:23 UTC. / Авторы Летописи.ру. - Электрон. дан. - Режим доступа ЬИр://1е1:ор181.га/тбех.рЬрЮмгинский_сельский_округ_Вят- скополянского_района_Кировской_области
10. Сайт «Достопримечательности Вятскополянского района» (Электронный ресурс) : Погасшие деревни. - Электрон. дан. - Режим доступа http://vpkraeved.narod.ru/ utrata/derevni. htm
11. Сайт «Достопримечательности Вятскополянского района» (Электронный ресурс) : Экспедиция в бывшую деревню Сухая Река. Фотоотчёт. / Команда «Вятские пи­лигримы». - Электрон. дан. - Режим доступа http://vpkraeved.narod.ru/expedition/ s_reka/index.htm

Архивные материалы:

12. Список населённых пунктов Вятскополянского района на 1939 год (данные пере­писи населения). // Рукописный фонд науч. библиотеки ВПИМ
13. Постановления Президиума Вятско-Полянского райисполкома о снятии с регист­рации отдельных населённых пунктов (ВПРА: 1938 г. - ф. 14, д.4, л.1; 1961 г. - д.48, л.247; 1962 г. - д.72, л.70-71; 1964 г. - ф.14, д.163, л.96; 1980 г. - ф.11, д.375, л.55)
14. Решение Вятско-Полянского райисполкома «О сселении мелких населённых пунк­тов». 1965 г. (ВПРА: ф.11, д.91, л.121-122)
15. Земля Омгинская. (Рукопись). // Архив краеведа В.А. Слесарева.
16. Воспоминания Дёмина Ф.М., уроженца с. Суши. (Рукопись). // Архив краеведа В.А. Слесарева.
17. Записки о бывшей деревне Сухая Река. (Рукопись). // Домашний архив З.Г. Голо- визниной (Кокаревой), Рукописный фонд науч. библиотеки ВПИМ.

Приложение А.

Справочные сведения об экспедиции в б/д Сухая Река

Проводящие организации:

МУК Вятскополянский исторический музей МОУ Гимназия г. Вятские Поляны

Время проведения: 12 июля 2009 г.

Исследованная территория:

Место расположения бывшей деревни Сухая Река (Омгинский сельский округ Вятскополян ского района Кировской области)

Состав экспедиционной группы Ф.И.О. участника Место работы, учёбы Тема, направление иссле­дования Соловьёва Г.Н. ВПИМ, зав. фондами Сбор материалов для ру­кописного фонда научной библиотеки ВПИМ. Панкратова Л.Н. Газета «Семь вечеров», жур­налист Подготовка статьи о быв­шей деревне Сухая Река. Слесарев В.А. Гимназия г. Вятские Поляны, учитель информатики, зав. кафедрой краеведения, руко­водитель команды «Вятские пилигримы» Видео и фотосъёмка. Сбор сведений об информантах. Соловьёв Григорий Гимназия г. Вятские Поляны, ученик 8б класса, член ко­манды «Вятские пилигримы» Запись воспоминаний бывших жителей деревни Сухая Река. Королёв Максим Гимназия г. Вятские Поляны, ученик 8б класса, член ко­манды «Вятские пилигримы» Запись воспоминаний бывших жителей деревни Сухая Река.

 

Цель экспедиции:

Принять участие во встрече бывших жителей и выполнить репортажную фото и видеосъёмку открытия памятника погасшей деревне Сухая Река, собрать данные о сухореченцах, записать их воспоминания.

Оборудование:

Видеокамера, диктофон, фотоаппарат, рулетка.

Результаты экспедиции:

Опубликованы статьи об исчезнувшей деревне Сухая Река: в газетах «Семь вечеров» и «Вят- ско-Полянская правда» (автор Л. Панкратова), на сайтах «Достопримечательности Вятскопо- лянского района» и Летописи.ру (авторы В. Слесарев и Г. Соловьёв).

Создана отдельная папка о б/д Сухая Река в рукописном фонде научной библиотеки ВПИМ (составитель Соловьёва Г.Н.).

Смонтирован видеофильм «К тебе моё сердце по-прежнему просится», который продемонст­рирован на встрече бывших жителей Сухой Реки в октябре 2009 г.

 

Список информантов

б/д Сухая Река

• Головизнина (Кокарева) Зоя Григорьевна,
• Косякова (Ашихмина) Людмила Николаевна,
• Баканова (Усачёва) Раиса Васильевна,

б/д Шемак

• Шведчиков Михаил Николаевич,
• Шведчикова (Каюкова) Александра Никаноровна,

б/д Пугачёвка

• Маскина Лидия Михайловна

д. Дым-Дым-Омга

• Королёва (Колесникова) Клавдия Михайловна

Приложение В.

Отзыв на видеоролик «Свидание с Родиной»

20.02.2010

Директору школы №3 (Гимназия) Благодатских Тамаре Николаевне

Уважаемая Тамара Николаевна!

Обращаюсь к Вам с просьбой. Дело в том, что я смотрела по КТВ сюжет «Сви­дание с Родиной», снятый Вашим преподавателем Слесаревым В.А. и учащимся 8 «б» класса Соловьёвым Григорием. Мне очень понравился сюжет, я была тронута до слёз, и песня там звучит прекрасная. Смотрела около 10 раз. Мне очень захотелось полу­чить запись этого сюжета на диске. Я обратилась на кабельное, а потом уже позвони­ла к Вам.

Я разговаривала по телефону с Шумихиной Еленой Александровной и встретила с её стороны понимание, отзывчивость и искреннее желание помочь. Огромное спа­сибо ей за то, что мне записали на диск этот сюжет.

А также от всей души благодарю авторов этой работы, не побоюсь сказать, дос­тойной большого показа на телевидении, а не только в Вятских Полянах. Я думаю, что проблема наших малых деревень, нашей Земли-матушки, брошенных на произвол судьбы, волнует в нашем отечестве не только меня. И пока у нас не перевелись ещё неравнодушные, честные люди, способные показать правду людям, которые очень профессионально отсняли материал - наша Россия выстоит.

Ещё раз хочу поблагодарить Шумихину Елену Александровну, Слесарева В.А., Соловьёва Григория. Желаю им ещё много творческих находок, удачных съёмок и надеюсь увидеть результаты их работы не один раз. Я рада, что у Вас в коллективе работают такие талантливые, неравнодушные люди.

С уважением, жительница г. Вятские Поляны Лямина Нина Андреевна.

Из воспоминаний Королёвой (Колесниковой) Клавдии Михайловны, бывшего председателя колхоза "Большевик" (д. Дым-Дым-Омга) в 1943-1949 г.г.

Когда война началась, секретаря сельсовета на войну отправили, а меня на его место поставили. Полтора года я проработала, а колхоз к тому времени развалился, и меня 11 раз в райком партии и в райисполком вызывали, председателем колхоза назначили. «Вот твоё место», - сказали. Почему 11 раз? Потому, что я не соглашалась. Мне тогда только 21 год был, а колхоз такой разваленный. Дети опухшие, вот такие - с голоду были. Председатель ноги на войне отморозил, с войны только пришёл, инвалид, а заведующий фермами всё развалил. Коровы молока и масла в три раза меньше давали, чем до войны. Вот меня на такое место и поставили.

В последний раз, когда вызывали в райисполком, там военком был и сказал: «Что вы с ней чи­каетесь, она же комсомолка! Или повестку на фронт или колхоз в руки».

Вот тут я и заплакала. У меня мама лежала, больная печенью, сестрёнке было 13 лет, брат 19 лет погиб на фронте, отец воевал. Я тогда сказала: «Пойду на фронт, кормите мою семью. Или героем вернусь, или героем умру. Буду с отцом воевать, может быть, братика найду».

На следующий день собрали собрание, проголосовали и назначили меня председателем колхо­за.

Заведующего фермами мне пришлось уволить, он не выходил несколько дней на работу. Он да­вай в меня стрелять, но не угадал. Мама услышала выстрел, спрашивает: «Жива ли?» «Жива», - гово­рю. И я 7 лет работала председателем - постели не видала, спать ночью некогда было, три года в войну, четыре года - после войны.

(июнь 2000 г.)

Из отчета обкома ВЛКСМ в ЦК комсомола
о работе Кировской областной комсомольской организации

июль, 1945 г.

(...) колхоз "Большевик" В-Полянского района в 1941-1942 г.г. был отсталым в районе. На од­ном из колхозных собраний председателем колхоза была избрана молодая комсомолка Клавдия Ко­лесникова. Семян было наполовину, хлеба не хватало. Из 72 лошадей 26 были нетрудоспособными, хлебопоставки государству колхоз не выполнял 3 года. Но благодаря настойчивой, упорной работе председателя колхоза, помощи комсомольской организации, колхоз в 1944 году справился с уборкой, ликвидировал всю задолженность и выдал на трудодень по 1 кг хлеба, а в нынешнем году колхоз первым в районе выполнил план хлебозаготовок и находится в числе передовых колхозов района (...)

Из воспоминаний Королёвой (Колесниковой) Клавдии Михайловны

Пахотная земля была такой же, как сейчас. Но мы тогда использовали её полностью. Останутся после трактора лоскутки, клинья на поле - распахиваем их лошадьми. С одного гектара в среднем убирали 28 центнеров ржи. Как удавалось? До последнего колоска, все подбирали. Привлекали школьников. Жали вручную. Обычно полосы распределяли между женщинами и, если на полоске находили 3-4 оставленных колоска, - тому обычно выплачивали только половину положенного за день. Учёт выполненной за день работы вёлся строго. Были специальные учётчики. Натуроплату за трудодни выплачивали ежедневно. Это заинтересовывало людей. У нас ежедневно выходила стенга­зета по итогам дня. Назывались лучшие, высмеивались отстающие. Ежедневно бригадам присужда­лось переходящее знамя. В уборочную страду правление колхоза собиралось в конце каждого трудо­вого дня.

(январь 1984 г.)

Источник: Земля Омгинская. (Рукопись). // Архив краеведа В.А. Слесарева.

 

Приложение Д.

Из воспоминаний Головизниной (Кокаревой) Зои Григорьевны,
бывшей жительницы д. Сухая Река

22 июня 1941 года у нас был пикник. Деревень было много. Подбирали такое место, чтобы все могли прийти. Подобрали красивое место, где стоят красавцы дубы. Народу было много. В то время праздники проходили с песнями, плясками. Также продавали сладости. Мы пришли домой уже под вечер. Здесь все уже знали, что началась война...

Стали брать на фронт парней, молодых мужчин. На фронт отправляли лошадей. Оставляли только старых, выбракованных. Так было страшно жить! Стали призывать в армию девушек. В 1942 году повестки пришли Нагорных Полине, Полупудновой Нине, Косяковой. Их провожали женщины, старики и подростки. Все так плакали. Такое состояние было у всех - не высказать словами.

В двух километрах от нашей деревни, у Казанки стали добывать торф. Когда наши девочки приехали в Вятские Поляны, куда они должны были явиться, им дали бронь. Их направили работать на торф. Быстро построили бараки, столовую на опушке леса, потому что народу приехало много - из всех деревень отправляли девочек работать на торфопредприятие.

Тяжкий это труд - торф добывать вручную. Верх как у лопаты, низ - форма кирпича. Склады­вали торфобрикеты клеткой по 10 кирпичей. Когда подсохнет - его ворочали. Школьников посылали ворочать кирпич. В колхозе остались старики, женщины, подростки.

В 1942 председателем была Бабушкина Анна. Я очень хорошо помню: было колхозное собра­ние в летнем клубе. Она говорила: «Давайте уберём весь урожай - всё для фронта, всё для победы!» В деревне нас девочек было 37 - с 1929, 1930, 1931 года, а мальчиков - 11. Многие только окончили 4-5 классов. Все подростки стали работать в колхозе. Вот на нас, подростках, и держался колхоз. Так мы работали весь световой день за трудодни, за палочки. Надо было всё равно больше заработать трудо­дней. На трудодни давали солому, мякину на корм для скота, лошадь за дровами в лес съездить, по­росёнка маленького давали, чтоб вырастить на мясо. Все хозяйство держали - коров, овец. Мы выжи­ли за счёт своего труда. Огород у нас был 50 соток. Его надо обработать, вскопать. Навоз на санках по насту возили, чтоб урожай был. Когда лошадей в колхозе не хватало пахать огород, тогда три се­мьи собирались, впрягались, пахали плугом. У всех огород был обработан. На своём участке сеяли 6 соток пшеницы и 4 сотки просо. А сколько садили овощей: луку, чесноку, картошки! А какой был везде порядок! Ведь сорняков не было ни на грядках, ни в картошке. Работали весь световой день.

Колхоз держался на женщинах, стариках и подростках. В колхозе было две бригады. Было два бригадира, которые назначали на работу. Агрономов не было - был полевод Шубников И.Т. Он и так знал матушку землю, все поля, когда пахать, сеять какую культуру. Весь навоз с ферм вывозили на поля. Яровые весной пололи вручную, поля были чистые от сорняков. Такие трудные военные были годы. В колхозе все работали на совесть.

А ещё давали задание - каждому хозяйству для фронта связать носки, варежки с двумя пальца­ми, посеять табак. Как поспеет, его мелко-мелко порубить, высушить. Картошку отварить не до пол­ной готовности. Её нарезать, как лапшу, и - на жарнике в русскую печь. Подсушить, подрумянить. И всё это отправляли на фронт.

Самые праздничные дни в колхозе были во время сенокоса. Шли все нарядные, не озлоблен­ные, терпеливые, радовались жаркому дню. Косили литовками рано по росе, чтоб было не жарко, легче. Ещё была конная жатка. Когда подсохнет трава, то её ворочали граблями. А сухое сено загре­бали. Делали волокуши на лошадях, подвозили сено, ставили стога. А какой был запах сухого сена! Отработаешь весь световой день, уставший, но всё равно едешь домой на телеге с песнями.

Старались убрать все луга до Петрова дня. 12 июля - наш престольный праздник. После сено­коса начинается жатва ржи. Дальше поспевают яровые. До глубокой осени работа, с раннего утра и до позднего вечера.

Леса у нас были большие. На вырубку леса зимой приезжали из Малмыжского района. Такое распоряжение сверху было - ставили в каждый дом по несколько подвод и людей. Тогда не было пил «Дружба». И лес пилили простой пилой. Это был очень тяжкий труд. А ведь на ногах были носки шерстяные, портянки и лапти. Когда они приезжали из леса, то надо было всё высушить. Хотя для нас было неудобство, мы проявляли терпение. Они ведь не виноваты - их посылали принудительно. Им надо было сварить, чтобы чай горячий был утром, чтобы позавтракать.

Через два года стали приезжать на лесозаготовки уже из Вятско-Полянского района. От нашей деревни в пяти километрах был кордон. После войны там построили барак. Привезли много военно­пленных. Какой только нации не было. Вот они и стали работать на лесозаготовках.

(июль 2009 г.)

Из воспоминаний Дёмина Ф.М., уроженца с. Суши

• 1 октября ((1942)) года я был направлен работать председателем Верхне-Матанского колхоза «Красный путь». Приехали туда с председателем райисполкома. Созвали общее собрание колхозни­ков, вернее, колхозниц, так как мужчин в деревне было всего лишь 4 старика, а остальные все жен­щины. Ну и я был избран собранием на должность председателя колхоза.

В колхозе было тогда 75 дворов. Всего 87 ребятишек. Работы много, а рабочих рук нет.

К моему приезду в Верхний Матан ещё не была докопана картошка на площади до 3,5 га. Был уже октябрь, почва замёрзла, слой мерзлоты достиг 5 см. Плугом выпахивать уже было нельзя. Верх­ние клубни прихватило морозом. Но надо было спасать картошку. Так и копали её лопатками. Мёрз­лые клубни отсортировывали.

Трудности были во всём. Работа наваливалась ежедневно, как гора. Труднее всего было бо­роться с голодом. Был тогда установлен такой закон, что расходовать на внутриколхозные нужды можно только 15% от сданного государству зерна. Тут тебе и на корм скоту, тут тебе и на питание колхозников. За превышение этого процента председателей колхозов судили народным судом, и им грозило 10 лет тюрьмы. В нашем Вятскополянском районе было 6 таких случаев.

Беспрерывно приезжали уполномоченные райисполкома и выгребали зерно, как говорят, под­чистую. Не оставляли ни семян, ни фуража для скота, ни для питания колхозников. Представьте себе, что поспела рожь, нужно её жать вручную серпами, а мои колхозники голодные, они давно уже забы­ли вкус хлеба, живут на одной картошке с лебедой и щавелем. А жать-то нужно! Были такие тяжёлые моменты, о которых даже вспоминать больно. Приходит ко мне ребёнок пяти годиков и говорит:

• - Дядя председатель, дай немного муки на болтушку!

Ну а что же дашь ему, когда в амбаре и мышке нечего поесть. Бывало, отвернёшься, и слёзы сами невольно выступают из глаз. И таких моментов было немало.

Вот, предположим, мы нажмём, измолотим на молотилке 3 тонны зерна и сдадим государству. Теперь можем расходовать 450 кг зерна. Разделим мы на каждую работницу это зерно, то есть на 83 человека, кроме детей. И что же колхозница получит? 5 кг ржи. А у неё двое-трое детишек, а есть и больше. Вот и живи, и работай. Ну а рожь жать-то надо? Ну, а что же делать? И вот тут я решил пой­ти на большой риск. Будь что будет, а колхозников нужно накормить. Только тогда они быстрее и без потерь уберут урожай. А это будет польза и государству, и колхозницы, хотя бы на период уборки, будут не голодные.

Вечером созвал общее собрание, на котором поставил вопрос об уборке ржи. Ну, а что скажут колхозницы? Какой они найдут выход? Пришлось мне объявить им о своём решении. Но за это мне придётся отвечать, и мне дадут 10 лет тюрьмы, если кто-либо из них сообщит об этом, ну хотя бы кому-нибудь не из наших колхозников. Конечно, все колхозницы в один голос заявили, что будут молчать.

• - Хорошо, спасибо вам за это. А теперь слушайте, что мы будем делать. Во-первых, я отлично знаю, что все вы голодные. Но немного ещё потерпите и будете все сыты. Завтра все мы выходим на жнитво ржи. Норма выработки будет такая: за один день у нас установлена норма выжать 12 соток, а я говорю, что за один трудодень норма будет 10 соток, а кто выжнет больше, то будет получать кроме трудодня за каждую одиннадцатую сотку 1 кг муки, за двенадцатую сотку - 2 кг муки, за тринадца­тую сотку - 3 кг муки, ну а если кто выжнет четырнадцатую - то 4 кг, а за пятнадцатую - 5 кг.

В протоколе собрания, конечно, об этом мы ничего не писали. Кто не жал хлеба серпом, тот вряд ли может себе представить, что значит выжать вручную 10 соток или 11 -12-13. Это очень тяжё­лый нудный труд.

Утром на следующий день на ржаном поле было нечто необыкновенное. Я утром очень рано вышел из дома, направился к ржаному полю, и что же я увидел? Ржаное поле подходило к самой де­ревне. И насколько можно было кинуть взглядом, рожь на поле была выжата. Оказывается, колхоз­ницы с 12 часов ночи забрали бригадира (тоже была женщина), и все как один вышли на жнитво. И так работали весь день. К вечеру некоторые еле стояли на ногах от устатка. Большинство из них вы­жали по 14 соток, а трое - по 15 соток. Вечером при свете фонаря каждой было выдано по её выра­ботке. По этой системе уборку ржи мы закончили в течение шести дней. Соседний с нами Нижне- Матанский колхоз имени Молотова снимал рожь 14 дней.

Надо отдать справедливость колхозницам, никто из них нигде и никому об этом не сказал. Этим самым они спасли меня от ответственности по тогдашнему закону военного времени. И так я проработал в этом колхозе до 11 декабря 1947 года.

Источник: Воспоминания Дёмина Ф.М., уроженца с. Суши. (Рукопись). // Архив краеведа В.А. Слесарева.

 

Топонимический справочник

Населённые пункты Вятскополянского района (на 1.01.2010)

1. г. Вятские Поляны (с. Рожественное, Рожественское, Полянки, Вятскополянское, Полянское, Николаевское)(= с. Вятские Поляны + с. Усад (с. Усадское, Троиц­кое, Троицкий Усад) + д. Горы + ж.д. станция (Слобода, Вокзал, Вокзальная Слобода, Станция, Ключ, Гремучий Ключ) + д. Мухино+ Сельхозтехника)
2. с. Новый Бурец (с. Вольный Бурец, Дмитриевское, Новобурецкое)
3. п. Каракульская Пристань
4. д. Каракули
5. д. Луговой Изран
6. с. Слудка (с. Красная Слудка, Верхняя Слудка, Успенское)(= с. Слудка + д. Кру­той Яр + д. Бармино + д. Мериновщина (Мереновщина, Мериновшина))
7. д. Верхние Изиверки (д. В.Ильверки, Пердунья)
8. д. Нижние Изиверки (д. Н.Ильверки, Вараки)
9. д. Верхняя Тойма (д. Грязный Овраг)
10. д. Средняя Тойма (д. по рч. Тойма)
11. д. Нижняя Тойма (д. Нижнетойменская) (= д. Берёзовка+ д. Подгорная Тойма)
12. д. Старый Пинигерь (д. Пьяр, Пинигерь-Пиар, Пинигер-Пияр)
13. п. Нурминка(ж.д. разъезд 934)
14. д. Ершовка (Ершов починок, Ершовский починок)
15. д. Кушак
16. д. Киняусь (починок Спасский, д. Спасская, Кинеус)
17. д. Чекашево (д. Чекашева, Чекашурово) (= д. Чекашева + д. Собакино + д. Красногорье)
18. д. Матвеево (д. Матвеевка)
19. д. Пеньки (д. Пеньковка)
20. д. Старая Белогузка
21. с. Кулыги (д. Кушак, с. Вознесенское, Кулыгское)
22. д. Куршино (д. Куршина, Куршинская) (= д. Куршино + д. Помяловка (Помелов- ка, Помелова, Поляновка))
23. д. Быз
24. д. Сосмак (д. Сасмак, Верхние Шуни)
25. д.Средние Шуни (д. Большие Шуни)
26. д. Нижние Шуни (д. Малые Шуни)
27. д. Виноградово (д. Пуныгурт, Пуныгуртья, Щедошмес-Омга, Седосмесь-Омга, Седошмесь-Омга, Чудоснесь-Омга, Чёрный Ключ, Собакино Вотское, Удмурт- Собакино)
28. д.Новый Пинигерь (д. Починок, Татарский Починок)
29. п. Казанка (п. Торф, Торфопредприятие, Шемакское торфопредприятие)
30. д. Матанский Кордон (д. Кардон, пионерлагерь Солнечный)
31. д. Дым-Дым-Омга (д. Камдор-Омга, Камдор) (= д. Д-Д-Омга + д. Казань-Омга (Казанка, Чукурча, Чугурчи, Чикурча, Пазял))
32. с. Суши (с. Сушинское, Архангельское)
33. п. Красная Поляна (д. Новая Белогузка, Бело-Узка, Белогузка, п. Военстрой) (= п. Военстрой + п. Почтовый + Гора + ж.д. разъезд Заструг)
34. п. Ямное
35. д. Малиновка (д. Старая Малиновка, Малиновый Мыз) (= д. Старая Малиновка + д. Новая Малиновка)

36. д. Гремячка (д. По речке Пыжман)
37. г. Сосновка (д. Нижний Заструг) (= с. Сосновка + д. Шипицыно+ д. Заструги (Верхний Заструг) + д. Красный Куст + д. Пыжман-Завод + д. Красная Горка + Подсобное хозяйство СПТУ)
38. п. Усть-Люга (п. Красный Яр, Устье-Люга, Люга) (= п. Красный Яр + д. Новая Сосновка + д. Новое Куршино (Нижний Красный Яр) + ж.д. разъезд)
39. д. Ямышка (Заболонь)
40. д. Елох (д. Новые Кулыги, Елоха, Светлый Ключ)
41. д. Чемочар (д. Чемошар, Чамочар, Чемошур)
42. д. Высокая Гора

 

Список деревень на территории Вятскополянского района,
исчезнувших в течение ХХ века

Омгинский сельский округ	1.         д. Сухая Река 2.        хут. Ленинский 3.        поселение Пристань Водопой (лесопристань Матанская) 4.          д. Малый (Верхний) Матан(1) 5.          д. Большой (Нижний) Матан(2) (3) 6.        поселение (барак) Сушинская Роща 7.        поселение (барак) Чернушка (кв. 64) 8.        д. Пугачёвка 9.          д. Шемак (Шамак)
Ямышанский сель­ский округ	10.    д. Чернушка 11.      д. Панки (Сосмакский починок, д. Красные Панки)
Кулыжский сель­ский округ	12.      д. Пиковка (Жерениха)(4) 13.    д. Синяур (Синеур, Синяурская)
Новобурецкий сель­ский округ	14.      д. Барановка 15.      д. Соловьёвка (Соловьёвый починок) 16.    д. Мамаково (Мамакова, Мамачево, Подмалмыжье, Под-Малмыжье, по рч. Пирушке) 17.    д. Глубокий Лог
Слудский сельский округ	18.    хут. Луч 19.      д.Бутыли (Ботыли) 20.      д. Чистополь (Чистополье)(5) 21.      д. Большая Дуброва (Дуброво)(6) 22.      д. Травниковщина (Траниковщина, Тройниковщина)(7) 23.      д. Качалды (Кочалды, Кочалда)(8)
Среднетойменский сельский округ	24. д. Ошторма-Кукмор (Ошторм-Кукмор Черемисский)(9)
Среднешунский сельский округ	25. д. Куюк (Почтарь, Почтарь-Куюк, Почтарь-Кугор)

⁽¹⁾ Решение Вятско-Полянского райисполкома «О сселении мелких населённых пунктов». 1965 г. (ВПРА: ф. 11, д.91, л. 121-122)

⁽²⁾ Решение Вятско-Полянского райисполкома «О снятии с учёта населённых пунктов района: бывших деревень Нижний Матан и Шемак Омгинского сельсовета». Протокол № 13/218 от 06.08.1980 (ВПРА: ф. 11, д.375, л.55)

⁽³⁾ Решение Вятско-Полянского райисполкома «О снятии с учёта населённых пунктов района: бывших деревень Нижний Матан и Шемак Омгинского сельсовета». Протокол № 13/218 от 06.08.1980 (ВПРА: ф. 11, д.375, л.55)

⁽⁴⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О снятии с регистрации отдельных населённых пунктов». 1961 г. (ВПРА - ф., д.48, л.247)

⁽⁵⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О снятии с регистрации отдельных населённых пунктов». 1961 г. (ВПРА - ф., д.48, л.247)

⁽⁶⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О снятии с регистрации отдельных населённых пунктов». 1961 г. (ВПРА - ф., д.48, л.247)

⁽⁷⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О снятии с регистрации отдельных населённых пунктов». 1961 г. (ВПРА - ф., д.48, л.247)

⁽⁸⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О снятии с регистрации отдельных населённых пунктов». 1961 г. (ВПРА - ф., д.48, л.247)

⁽⁹⁾ Альчиков О. Многоликость названий. // Вятско-Полянская правда. - 14 сентября 1995. (деревня сселена в Ср. Тойму в середине 70-х годов)

 

Поглощённые деревни

Вошли в состав г. Вятские Поляны	1.    с. Усад, (с. Усадское, Троицкое, Троицкий Усад) 2.  д. Горы, 3.     п. Гремучий Ключ (Слобода, Вокзал, Вокзальная Слобо­да, Станция, Ключ, Гремучий Ключ) (10), 4.     д. Мухино, 5.     д. Подгорная Тойма(11)
Вошли в состав п. Красная Поляна (Военстрой)	6.     д. Новая Белогузка 7.    ж.д. разъезд Заструг
Вошли в состав г. Сосновка	8.     д. Шипицыно (Городничи), 9.     д. Заструги (Верхний Заструг)(12), 10. д. Красный Куст(13), 11. д. Пыжман-Завод(14), 12. д. Красная Горка
Влились в п. Усть- Люга (д. Красный Яр)	13. д. Новая Сосновка, 14. д. Новое Куршино (Нижний Красный Яр)(15)
Вошли в состав с. Слудка	15. д. Крутой Яр(16), 16. д. Мериновщина, 17. д. Бармино (Бармина)(17)
Слились с д. Чекашево	18. д. Красногорье(18), 19. д. Собакино
Слилась с д. Куршино	20. д. Помяловка(19) (20) (21)
Слилась с д. Дым- Дым-Омга	21. д. Казань-Омга (Чикурча)
Вошли в состав д. Малиновка (Ста­рая Малиновка)	22.д. Новая Малиновка

 

---

 

⁽¹⁰⁾ Постановление Президиума Вятско-Полянского райисполкома от 6 апреля 1938 г. (ВПРА - ф. 14, д.4, л.1)

⁽¹¹⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О включении в городскую черту населённых пунктов Подгорная Тойма, Горы, Мухино, Пыжман-Завод» от 28.05.1964 № 162 (ВПРА - ф. 14, д.163, л.96)

⁽¹²⁾ Постановление Президиума Вятско-Полянского райисполкома от 6 апреля 1938 г. (ВПРА - ф. 14, д.4, л.1)

⁽¹³⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О снятии с регистрации отдельных населённых пунктов». 1961 г. (ВПРА - ф., д.48, л.247)

⁽¹⁴⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О включении в городскую черту населённых пунктов Подгорная Тойма, Горы, Мухино, Пыжман-Завод» от 28.05.1964 № 162 (ВПРА - ф. 14, д.163, л.96)

⁽¹⁵⁾ Альчиков О. Многоликость названий. // Вятско-Полянская правда. - 14 сентября 1995. (деревня сселена в Ср. Тойму в середине 70-х годов)

⁽¹⁶⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О снятии с регистрации отдельных населённых пунктов». 1961 г. (ВПРА - ф., д.48, л.247)

⁽¹⁷⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О снятии с регистрации отдельных населённых пунктов». Прото­кол № 4 от 20.02.1962. (ВПРА - д.72, л.70-71)

⁽¹⁸⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О снятии с регистрации отдельных населённых пунктов». 1961 г. (ВПРА - ф., д.48, л.247)

⁽¹⁹⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О снятии с регистрации отдельных населённых пунктов». Прото­кол № 4 от 20.02.1962. (ВПРА - д.72, л.70-71)

⁽²⁰⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О снятии с регистрации отдельных населённых пунктов». Прото­кол № 4 от 20.02.1962. (ВПРА - д.72, л.70-71)

⁽²¹⁾ Решение Вятскополянского райисполкома «О снятии с регистрации отдельных населённых пунктов». Прото­кол № 4 от 20.02.1962. (ВПРА - д.72, л.70-71)